县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地，强制拆迁不符合法律规定，对证据17、18，由于没有让原告到场 违法，按照《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，被告的违法行为给原告高某某造成的房屋及地上附属物、强制拆迁后原告租房费、诉讼期间误工费895.92 ...

行为违法，按照《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，被告的违法行为给原告陈某甲造成的房屋及地上附属物、强制拆迁后原告租房费、诉讼期间误工费895.92元 部门反映的车旅费x元应予赔偿。根据庭审及实地查看，原告陈某甲原住房使用的土地，确山县人民政府已实际拍卖出让给第三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且 ...

行为违法，按照《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，被告的违法行为给原告陈某甲造成的房屋及地上附属物、强制拆迁后原告租房费、诉讼期间误工费895.92元 部门反映的车旅费x元应予赔偿。根据庭审及实地查看，原告陈某甲原住房使用的土地，确山县人民政府已实际拍卖出让给第三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且 ...

行为违法，按照《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，被告的违法行为给原告陈某甲造成的房屋及地上附属物、强制拆迁后原告租房费、诉讼期间误工费895.92元 部门反映的车旅费x元应予赔偿。根据庭审及实地查看，原告陈某甲原住房使用的土地，确山县人民政府已实际拍卖出让给第三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且 ...

县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定，但原告使用的土地不属于国有土地，强制拆迁不符合法律规定，对证据17、18，由于没有让原告到场 违法，按照《国家赔偿法》第四条第（四）项规定，被告的违法行为给原告曹某某造成的房屋及地上附属物、强制拆迁后原告租房费、诉讼期间误工费895.92 ...

已注销原洛阳市郊区X村信用合作社土地抵押权登记的通知》，直接注销原告的土地抵押权，缺乏事实根据及法律依据，属事实不清，证据不足，使用法律错误。但西工区X路 投资有限公司对该幅土地已经进行了开发，所开发房屋已经出售。如撤销被诉具体行政行为，将会给公共利益造成重大经济损失。故应依法确认违法。原审判决正确。 ...

、长岭镇人民政府文件要求，不违背“国家所有，依法由农民集体使用的农村土地或农民集体所有的土地，由使用土地的农村X组织、村民委员会或者村X组发包、调整” 外村委会擅自决定强行串地该行为无效。被上诉人违法建房行为已经被长岭县国土局确认，责令自行拆除。原审判决适用土地承包法第12条错误”为由，向本院提起上诉 ...

仍然为其颁发集体土地建设用地使用证是违法的。 唐河县人民法院再审查明的事实与原审查明的事实相同。 唐河县人民法院再审认为：第三人琚某某现使用的宅基地系个人申请 的颁证行为事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明：1988年9月源潭镇政府为琚某某颁发准建字X号农村建房 ...

用地手续的协助义务和连带责任。2、李某甲承担因违约行为给原告造成的经济损失4000元(4年×2亩×500元/亩)，并承担违约金。由两被上诉人共同承担本案一、 中明确约定将李某甲所承包的土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为 ...

是否有证据进行审查，但一审法院对土地权属来源证明避而不谈。一审将文昌市测绘中心重新进行勘测后得出的结论作为定案根据违法。一审判决认定事实有误，内山经济社从未 号《集体土地所有证》。 被上诉人文昌市政府辩称，一、答辩人颁证行为认定事实清楚，程序合法。该颁证之宗地从１９６２年前一直由第三人使用。２００３ ...