入户费的情况下，已经享受每人0.7亩口粮田的土地承包经营权，而本案争议的是除每人基本的口粮田之外村已经出租、发包的土地、资产变现每年所获得的收入的再分配问题 了以北房村X年1月1日二轮延包签订土地承包合同的时间及取得经济组织成员身份的人员作为该村农户土地承包经营权确权确利的范围。根据该分配方法，彭某甲 ...

认为，被上诉人潘某作为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同 ...

认为，被上诉人潘某为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同 ...

认为，被上诉人潘某作为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包合同 ...

，共六口人。在1998年9月农村土地承包过程中，李某修代表承包户同发包方巩义市X村民委员会签订了耕地承包合同。在巩义市X镇人民政府下属的农经服务站 中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、 ...

颈片”的0.4亩水田分别出租给同村的尹某乙及李某，租期一年，分别收取租金100元、70元。原告认为被告尹某甲侵犯了其承包经营权，曾于2010年7月 三人尹某丙的合同效力予以追认，表示要求被告尹某甲返还已收取的租金，及以后的租金由原告收取即可。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称土地 ...

人将该鱼池转包给孙某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

人将该鱼池转包给孙某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

。 上述事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告向法庭提供的种地合同，土地分割协议土地转租合同，土地承包经营权证书，公安局的勘验调查笔录、损失价格评估报告，被告提供的村委会 物权法》第三十二条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则 ...

不构成非法占用农用地罪，主要理由是：1、所占用的农用地是依照农村土地承包法的规定，与村民签订了农村土地承包合同，所修建的家禽物流中转站没有改变土地 投资，被告人刘某某负责取得该项目的合法经营权，本案事实也反映出被告人葛某某是在被告人刘某某与村民签订土地承包合同后取得土地使用权才应邀加入的；2、被告人葛 ...