应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领 是经社员会议同意确定的，多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村X组违法收回了承包地的 ...

沈阳市X乡 委托代理人：齐XX，律师。 上诉人郑XX因与被上诉人关XX土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院【2011】XXX初字第XXXX号民事 范围，不属于民事案件受理范围本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第10条、第32条、第33条、《中华人民共和国合同法》 ...

甲与被告孙某乙再次签订土地转包协议，将土地交由被告孙某乙耕种。此后，被告孙某乙以自己签订有农业承包合同书、土地承包经营权证书为由申请行政机关撤销了 路X村委会签订农业承包合同，并领取土地承包经营权证书，本院不予支持。待其取得土地承包经营权后，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条 ...

合法有效是正确的。关于李某某提出：一审法院认定的土地承包经营权租赁合同纠纷是错误的。该案应为土地承包经营权转让协议纠纷，其转让必须经过村委会同意，而本案村委会 （即本集体经济组织以外的个人），故李某某与陶某某之间应认定为农村土地承包经营权形式中的租赁关系。该协议的签订并不需经村委会同意，且该协议系双方 ...

位村民承包的41份合同无效的确认。原、被告及第三人于2005年4月30日签订的转包协议同样是无效的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条 农业银行长岭县支某贷款，用其所有的4５公顷土地承包经营权发包收益抵偿贷款，双方签订了承包合同，约定由上诉人承包经营28年。被上诉人的上述行为涉及到了全体村民 ...

社员的陈某刚与陈某甲签订《土地承包合同书》，将地名为＂东截园＂、面积２．５亩的一块土地转包给陈某甲。在该合同上经济社、高金村委会及蓬莱镇X村 规定所能发包的土地，也不考虑是否侵犯相邻人的通行权，就给陈某甲颁发农村土地承包经营权证，显然没有法律依据，事实上也侵犯了曾某某、陈某丙的相邻通行权。文昌市政府将 ...

共和国土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意，” 依法经营土地及出某树木的阻挠行为。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决 ...

卷证明。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式 有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式，村委会作为发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某 ...

，男，X年X月X日生，汉族，前郭县人，农民。 上诉人蔡某某因承包经营权纠纷一案，不服前郭县人民法院(2008)前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 郑某某于2003年春将自己家分得的2.56垧土地转包给第二被告佟某某。农村土地承包是以家庭承包的方式进行承包。第一被告郑某某是该地的户主，其有权将 ...

卷证明。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式 有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式，村委会作为发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某 ...