县级人民政府登记造册、核发证书，确认建设用地使用证。同时还规定。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。而宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有 村西四组集体经济组织的成员。原、被告的房产交易，不符合《中华人民共和国土地管理法》与相关法规的规定，而且现村、组反对。因此，原、被告之间 ...

,被告享有房屋产权,原告夫妇无权享有,被告给付原告人民币x元建房基地费,原告无条件协助被告办理相关过户手续。双方在签字落款时将时间签署为2006年3月6日。 的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时尚未依法办理相关的土地使用审批手续取得政府颁发的土地使用证 ...

，多次找到被告要求退还购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让，而原告是城市户口，非寺庄顶 该座房屋时，原告明知该房屋的土地证是集体土地使用证，仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错，被告在此房不能办理过户手续的情况下，收取定金也存在一定 ...

公安局、双桥办事处、电视台等专门召开了信访听证会议，会议形成的纪要同意李某乙办理宅基地审批手续，待手续完善后方可建房。2004年1月30日，答辩人根据上述 ，1999年8月并给其对该处发放了国有土地使用证。原告所谓取得的50年宅基地使用权，在其92年前取得新的宅基地后已不存在，另外92年南夫居委会还在 ...

在甲乙双方未签字认可的情况下，任何单位和个人不得挪用。二、甲方应同时将土地使用证交由城管大队保管。甲乙双方及城管大队到现场指定四址界线，乙方根据指定界线 ，应认定该部分合法有效，原、被告应该继续履行。由于三原告祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，故原、被告在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地 ...

，多次找到被告要求退还购房定金。 原审法院认为：被告所建房屋的土地归村集体所有，农村集体土地宅基地使用权只能在村集体成员之间转让，而原告是城市户口，非寺庄顶 该座房屋时，原告明知该房屋的土地证是集体土地使用证，仍向被告交纳购房定金存在着一定的过错，被告在此房不能办理过户手续的情况下，收取定金也存在一定 ...

标示的使用面积为760平方米，实际使用面积为1360.80平方米。 原审法院认为，庭审中原告提供《国有土地使用证》及《私有房屋所有权证》，证明争议房屋所有权人及土地 原告援引《国办发》（2007）第X号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是 ...

在甲乙双方未签字认可的情况下，任何单位和个人不得挪用。二、甲方应同时将土地使用证交由城管大队保管。甲乙双方及城管大队到现场指定四址界线，乙方根据指定界线 ，应认定该部分合法有效，原、被告应该继续履行。由于三原告祖屋的宅基地现仍属农村集体所有制土地，故原、被告在《房屋拆迁安置协议》第四条中约定进行土地 ...

了宽10.6米，进深3米许的地基，于1991年就该宅基地办理了土地使用者为陈某连的集体土地使用证，1992年建了三开门的进深3米许的墙体，因陈某 具有福利性质，不能继承。故《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。此外，宅基地使用权是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连 ...

负责人吴某某报案：五里村村民陈某萍、刘某某、陈某乙等人以地价低、索要宅基地、解决低保为由在工地出入口采取挖沟、堆放建筑垃圾等手段阻碍施工机械进行施工。接到报 到位，但原告拒绝领取。2010年4月2日李某某和第三人分别办理了汤国用（2010）第x-X号土地（略）和汤国用（2010）第x-X号土地（略）， ...