村信用合作社（以下简称原告）诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2005年6月16日立案受理后，依法组成合议庭。原告在起诉的 的法律关系是预租的法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受 ...

并进行了维修。原告唐某在与被告何某签订房屋买卖契约的同时，双方又签订了一份土某、山林转包协议，其协议内容为：1、山林以镇发（林权证）为 加之该合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或约定 ...

字，如果他家不搭倒土地一起卖，我家就不会要他家的房子。我们的土地、房屋买卖的效力已经得到有关部门的确认，合法有效。请求驳回原告的诉讼请求。 原审经审理查明 土地使用权转让给张富学，并由其子林某乙在协议上签字，该协议是双方当事人的真实意思表示；双方产生纠纷后，经西洛乡人民调解委员会调解，出具书面调解意见 ...

谢xx、钱xx系夫妻，原告谢xx系谢xx、钱xx之子。1991年颁发农村宅基地使用权证时上述三原告及原告谢xx之母刘xx在坐落上海市浦东新区xx号 ，不予采信。原告谢xx、谢xx以在1988年双方已经签订房屋买卖协议而主张1980年所造房屋及租金归谢xx所有，但由于在1991年宅基地使用证登记时该房仍 ...

委托代理人吴志华，上海沈国英律师事务所律师。 原告蔡某乙诉被告倪某丙离婚后财产纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员顾某独任审判，于 证据5、6的真实性无异议，但认为被告倪某丙与其哥哥倪某丁之间并不存在真实的房屋买卖关系，只是为帮助倪某丁开药店筹集资金。原告蔡某乙对被告倪某丙提供的 ...

（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告宋某某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）金融借款合同纠纷一案，本院 公司（协议甲方）同意与宋某某（协议乙方）退房，双方自签字之日起解除商品房买卖合同；甲方已将乙方所付该房屋的首付款全部退还乙方（已付清）；乙方 ...

（略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行（以下简称农行南苑支行）与被告杜某某、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）金融借款合同纠纷一案，本院 公司（协议甲方）同意与杜某某（协议乙方）退房，双方自签字之日起解除商品房买卖合同；甲方已将乙方所付该房屋的首付款全部退还乙方（已付清）；乙方 ...

：特别授权代理。 上诉人钟某某因与被上诉人任某甲、任某乙、赵某某财产纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院(2007)玉中民一初字第X号民事判决，向本院 共同财产，而任某甲及其父母主张是家庭共同财产，对于该房屋性质的认定只能从房屋买卖协议的签订、房屋的投资、居住、管理使用等方面综合判断。对此，双方均 ...

和房屋所有权证。后经政府相关职能部门调查认定，原、被告双方的房屋买卖违法。2011年1月30日，永州市X区国土资源局作出零国土资决字（2011）第X 大门锁即日内由原告保管，被告在搬出时，原告给予方便； 三、其他事项按协议办。 本案案件受理费80元，减半收取40元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本 ...

曲尺信用社辩称，针对原告的起诉，被告认为原告的诉讼请求不某成立，被告不某可与原告存在房屋买卖合同关系，原告自认为享有优先购买权，并以此认为双方达成了房屋买卖的合意 被生效文书确认；证据4真实性无异议，但不某证明被告与第三人达成了新的买卖协议，证据5、6，原告方不某楚；证据X门面的土地使某权只能随门面 ...