二审查明事实及证据与原审判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人均未提供新证据支持其上诉理由。 本院认为，原审 事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下： ...

审理查明的事实及证据与一审判决认定相一致。二审审理期间，上诉人黄某乙未提供新的证据。原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。 本院认为 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

二审查明事实及证据与原审判决认定一致。原判所列证据均经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以确认。二审期间上诉人未提供新证据。 本院认为，被告人胡某丙、郜 不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款之规定，裁定如下： ...

。息县人民检察院起诉书指控的事实成立，定性准确，予以支持。被告人栗某某在庭审中辩称，起诉书认定其肇事后逃逸不属实，其驾车驶离现场是因为怕当地被害人亲属 辩双方当庭举证、质证，查明属实。本院对一审判决书中认定的证据予以确认。在二审期间，被告人栗某某与被害人亲属自愿达成调解协议，被告人栗某某补偿被害方经济 ...

后我主动与被害人亲属协商民事赔偿，但对方不同意。 二审审理查明事实和证据与一审一致。且证据经一审庭审举证、质证、证据的来源合法，内容真实客观，本院予以 ，不再辨析；量刑畸轻的理由成立，予以采纳。原审事实清楚，定性准确，审判程序合法，但原判量刑不当，应予纠正。内乡县人民检察院的抗诉的部分理由能成立，予以 ...

向天门市供电公司竟南供电营业所借款21万元赔偿了雷立亲属的经济损失。 上述证据，均经一、二审庭审质证，来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。 二审期间， 人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 上诉人吴 ...

，被盗摩托车价值为人民币4257元。 上述事实，被告人冉某某在庭审过程中亦无异议，并有南丹县公安局出具的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场示意图及刑事 已触犯刑律，构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法。原判在量刑时已充分考虑了上诉人冉某某的认罪态度及初犯、没有给 ...

鉴定已经三次，程序合法、结论唯一，足可作为定案依据，故被告人及辩护人要求再次重新鉴定的意见，没有事实证据和法律依据，不予采纳。被告人马某甲在庭审中认罪，确有 ，量刑适当。原审被告人马某甲、马某乙的上诉理由与二审审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

上诉人许某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：其在共同抢劫犯罪中系从犯，请求二审法院予以从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉 对上诉人许某某在庭审中能自愿认罪，予以酌情从轻处罚是正确的。原审定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...