被盗的钢筋已全部追回，也未给他们造成损失，请求法院对四被告人减轻或免于刑事处罚。 14.四被告人亦供认不讳。 证据之间相互印证一致，足以认定。 本院认为，被告人 十二条第一款、第六十四条及最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件执行定罪的数额标准的通知》第六条和陕西省高级人民法院《关于 ...

判决，认定被告人程某某犯贪污罪，免予刑事处罚；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人程某某不服，以“一审判决认定我贪污和受贿均与事实不符，原判量刑过重”为由 程某某与原审被告人滕学军、何国福贪污案，本是同一贪污案件，三名原审被告人在这一共同贪污犯罪案件中，是有主从犯之分的，应合并审判，但原审分开 ...

罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 第一百八十九条第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

、骗取国家出口退税而取得工商营业执照的虚假企业。按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，黄某某的行为系个人犯罪。 认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...

受贿罪一案，山西省原平市人民法院于二○○一年七月二十六日作出(2001)原刑初字第X号刑事判决。被告人杨某不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院经过二审审理，于二○○一 ，认定其构成赌博罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审判决和二审裁定认定其在办理樊建理吸毒案件中收受（略）元贿赂的事实只有王增仁 ...

委员，户籍地（略），家住（略）。因本案，2011年1月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于保靖县看守所。 辩护人滕某某,湖南生元律师事务所律师 某犯受贿罪一案，于2011年10月17日作出（2011）保刑初字第X号刑事判决。被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案， ...

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确 ...

的成立。被告人表示愿意按法院审理确定的数额退赃。建议对被告人有罪判决，免除刑事处罚。 经审理查明： 一、贪污罪 2007年7、8月份，岭南高速为修建新店乡 上，被告人贪污数额应认定为x元。 2011年8月26日马XX作为赵XX受贿、贪污案件的证人向侦查机关陈述了被告人在三改工程中虚构工程造价的线索，后 ...

任某未归还陈某财；2010年11月30日，任某交固镇县人民检察院待处理案件款5万元。 一审法院认为：被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以借 其从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对检察机关提出的以上意见予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

全某立案侦查。案发后全某退出赃款56.7254万元。 上述事实，有下列证据证实：案件线索移送函、立案决定书、重庆广播电视集团（总台）广播电视广告经营中心关于2009年 不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定， ...