甲、谭某乙既有非法占有的故意，又有秘密窃取的行为，且所窃的电缆线与其工作没有任何关联性，完全符合盗窃罪的构成要件。因此，被告人谭某甲关于自己没有预谋，只是准备将 甲，量刑时予以区别。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人谭某甲犯 ...

书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人 租赁合同，实际上是被告人张某某个人承包行为。2、被告人张某某不具有非法占有的故意，也没有职务侵占的事实。公诉机关指控被告人张某某犯职务侵占罪不能成立，应 ...

清单，失主领条，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立 好，案发后赃物已退还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处 ...

，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第（五）项、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈某乙犯合同诈骗罪 ，骗取现金非法占有，并将所得现金用于赌博等非法活动。其主观上明显具有非法占有的目的，客观上在签订履行合同过程中，隐瞒真相，诈骗他人财物，其行为已构成合同诈骗罪，而 ...

都是知道的，自己没有非法占有的目的，也没有虚构事实，隐瞒真相，这是正常的民事纠纷，不构成犯罪。 被告人王某某的辩护人辩护称，被害人张××在本案中有与王某某共谋， 可对其酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯合同 ...

辩护人提出被告人孔某某没有非法占有的故意，其行为只是一般的民事欺诈行为而非刑事诈骗犯罪行为，本案应按民事法律调整，建议宣告被告人无罪的意见。庭审中，被告人孔某某 民事欺诈行为，不属《民法》调整的范畴，而其上述行为已完全符合了诈骗罪的构成要件，对其应以《刑法》规定的诈骗罪定罪处罚，被告人孔某某所提200 ...

及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决撤销东港市人民法院（2009）东刑 原审庭审质证，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。 关于上诉人夏某某所提原判事实不清，证据不足，其主观上不具有非法占有财产的故意，涉案款项系XXX向 ...

本院予以确认。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月， ...

诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（一）项、第（三）项之规定，应以贷款诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 意见。经查，被告人王某甲在侦查阶段关于贷款诈骗的供述，被害单位的报案材料、证人证言等证据均能证实被告人王某甲具有非法占有的目的，其与孙奇峰、王某乙、 ...

、行政处罚决定书、羁押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某、刘某以非法占有为目的，采取限制人身自由、暴力威胁等手段强行劫取他人物品，数额巨大，核其二 第四款、第六十八条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人杨某犯抢劫罪，判处 ...