合伙人康某不知情的情况下私自转让了网吧；对证某2的真实某无异议，但该答辩状是原告前妻于2007年向法院起诉离婚时，原告在不愿意离婚，希望和前妻重新和好 合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙的法律特征一：合伙协议的订立。原、被告之间没有书面合伙协议，被告及第 ...

成某、原审被告成某、粟某未到庭，但向法庭提交了书面答辩状。三人通过书面答辩状答辩称：原判认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院作出维持 经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护某有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定 ...

合心公司支付。2006年，柳某某、谢某某单方解除劳动合同，离开合心公司，并将剩余贷款还清。现双方为该房屋所有权发生争议。 该院认为，房屋作为不动产其物权的归属和确认， 是现金；二审中自认是由合心公司交付的，但称是向张某甲借款；再审答辩状中称2,000元定金是自己交的；再审庭审中又称是向张某甲借款但至今 ...

费共计x.72元。 李某某经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 太平洋财险菏泽中心支公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，李某某发生事故时所驾驶的豫x 证明，马某某受伤后所支付的交通费和打印费应由李某某承担。 针对本案的争议焦点，李某某及太平洋财险菏泽中心支公司均未向本院提交证据材料。 经庭审质证， ...

部分的诉讼费用由保险公司直接承担。 被告金利达物流公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：肇事主挂系被告牛某某全资自购车辆。2009年5月13日，牛 的赔偿责任；（四）金利达物流公司作为被挂靠单位应否承担赔偿责任。 针对上述争议焦点本院认为： 一、被告牛某某雇佣的司机王某驾驶机动车夜间在高速公路上行驶， ...

聚商丘分公司开发的“绿城小区”成本价为每平方米850元；4、乐聚置业公司的《答辩状》，证明乐聚商丘分公司与陈某之间是借贷关系；5、乐聚商丘分公司 分公司为开发商丘市文化绿城小区，向原告陈某借款252万元的事实清楚，现针对本案争议的问题评析如下： 一、关于原告陈某要求被告乐聚商丘分公司承担偿还252万元 ...

元；5、被告赔偿原告因制止侵权行为所支出的合理开支。 被告辽图未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案的焦点是原告是否有署名的权利。第一，目录一书为单位 ，且著作权问题并不是本案争议的焦点。没有证据表明周某甲放弃署名等权利为被告进行编撰创作，并且也不能认定周某甲为被告进行大量创造性的劳动却不主张任何权利。不 ...

杨某某等人，履行了通知义务。 被上诉人雾渡河粮食公司在法定的答辩期间内未提交答辩状，庭审时辩称：被上诉人雾渡河粮食公司与上诉人杨某某无房屋租赁合同关系。其 出售前，有该公司因企业改制下岗职工7人在该宿舍楼居住。 本案双方当事人争议的焦点：1、上诉人杨某某与被上诉人雾渡河粮食公司之间是否存在房屋租赁合同 ...

未提供答辩状违反法律规定。被上诉人核定上诉人的养老金时片面地理解劳人险局(1984)X号文。国办发(1982)X号文《国务院办公厅转发国家人事局、国家劳动总局关于 ，577。10元不持异议，但坚持认为应在此基础上应提高10%。本案争议的焦点在于对上诉人的月养老金是否应在原有基础上提高10%。国办发( ...

。后根据双方当事人的申请，本院于2004年11月16日将本案所某工程造价争议委托工程造价咨询部门进行鉴定。本院于2005年1月25日主持双方当事人进行庭前 并接受质询。证明粤西建筑宜昌分公司诉请事实属实。 东恒嘉公司未在规定期间提交书面答辩状，其在庭审中称： 1、东恒嘉公司并不存在逾期付款的违约行为， ...