、举证通知书等，两被告没有向本院提交书面答辩状。同年4月22日本院依法组织原、被告进行证据交换，并采纳原、被告意愿对双方争议证据进行司法鉴定，同年8月9日、 不能举证其在床垫厂有出资。被告程某某在厂里真实地位是参与企业管理，参加劳动，获得工资的雇员，不是合伙人。《实收资本情况明细表》明确载明股东陈某安 ...

本院受理后，依法组成合议庭。被告针织五厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间的争议应当提交“北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(现已更名为 经营目的、范围、规模、各方的责任、产品的销售、董事会、经营管理机构、设备购买、劳动管理、税务、财务、审计、保险、不可抗力、适用的法律、 ...

死亡。以上事实有原告的起诉状、被告的答辩状为证。本院予以确认。 双方当事人争议的事实： 1、1993年1月1日马某甲帮对诉争的6.75亩土地是否拥有承包 不合法。根据《河北省农村土地承包管理条例》第二十一条第一款第四项，马某甲帮因无劳动能力，已自愿放弃了土地承包经营权。 6、原告现在是否具有诉称6. ...

灵、被告法定代表人彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉利称：原告劳动的赣（略）中巴客车已投保第三者责任险和附加险车上责任险。2000年12月 在使用过程中，保险车辆未发生交通意外事故而拒赔。 上述事实，有诉状、答辩状、机动车辆保险单、机动车辆保险条款、机动车辆保险批单、龙南县公安局交通警察大队 ...

和报案情况； 10、证明，拟证明某某居住在城区X镇。 被告均未提交书面答辩状，未提交证据。 被告某某股份有限公司长沙市分公司麓山营销服务部对原告的证据1-5 其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际 ...

标准计算死亡赔偿金，但只提供了一份工厂证明和一份村委会证明，没有提供工作证、劳动合同、有关工资和社保凭证等，未能提供证据充分证明其主张，对其该项诉讼请求 某癸未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。 本院经审理，查明的事实与一审相同，本院予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是:1、农用拖拉机车主黄某 ...

雪支付湘x号车停某损失5000元的情况。 被告唐某、晏某未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。 被告长安保险株洲支公司口头辩称：1、本公司仅对 的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的 ...

目的与上一份证据相同。 被告李某丙、陈某丁、黄某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。 在庭审中，本庭当庭出示了2011年5月18日 致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治疗实际发生的 ...

、廖某己、廖某戊未向本院提交证据。 被告廖某丁未到庭亦未提交书面答辩状及证据材料。 第三人廖某辛述称，1981年分田的时候是按户分 了调解，但未达成协议。 本院认为，征地补偿费分配权基于集体土地所有权。集体土地的所有权是劳动集体，即该集体经济组织内若干成员的集合。集体经济组织内的成员虽不能成为集体土地 ...

、依法确认答辩人的工程量，按国家定额标准计算，由被答辩人与第三人支付答辩人的劳动报酬；4、判令被答辩人与第三人赔偿答辩人1.2方斗挖掘机一 ，隆回县X路建设指挥部已撤销，合并至隆回县X路建设领导小组办公室。对于被告肖xx在答辩状中提出的追加南麻公路建设指挥部为本案第三人的申请和其他诉讼请求，本院在第一 ...