偃民初字第X号民事判决，一审判决宣判后，常××不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉 ，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止常××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于常××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为自己 ...

，仲裁时效期间的起算点就已经开始计算，截止常××申请劳动仲裁已远远超出了法律规定的仲裁时效。至于常××称2008年5月底其才知道权利受到侵害，同时认为自己 自愿退厂人员登记表上签字，故常××关于应当支付经济补偿金等主张，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

与被告刘某某经济补偿金纠纷一案，于2010年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹庚雄担任审判长，审判员宋平安、人民陪审员张智波参加 无理要求遭原告拒绝后，被告遂于2009年10月25日向资兴市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：一、由公司给予被告16年工龄的经济补偿x元（2500 ...

不字（2009）第X号不予受理案件通知书，原告于2009年8月13日诉至法院。 原审认为：劳动者与用人单位发生劳动争议的仲裁时效期间从当事人知道或者应 审理。对于2005年1月以后的社保费用问题，由于上诉人同被上诉人之间的劳动关系没有解除，被上诉人作为用人单位应当依法为上诉人缴纳社保费用。原审判决不当 ...

河南省开封市禹王某区人民法院(2009)禹民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：1998年8 工资1800元，因该二项请求王某起诉前未申请劳动仲裁，故对该项请求不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十条、第八十 ...

仲裁，2009年2月13日，新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会认为超出申请时效，作出不予受理通知书。 原审法院认为：原告李某某于1981年11月到被告新乡市第一 某某1998年11月26日提出辞职申请，双方于1998年12月20日解除劳动合同。当时上诉人口头告知没有为李某某办理社会保险，并要求其将档案拿走 ...

的政策来确定被告的生活费标准显然是错误的，原告不应支付被告生活费x元；劳动仲裁委员会裁定原告退还收取被告的个人承担部分养老金没有法律依据。社会保险费的征缴由 现在再要求支付下岗期间的生活费对企业也不尽公平。故对该项诉讼请求，本院不予采纳。。 3、关于医疗保险费的问题。参加医疗保险是单位应给予职工办理的 ...

依据。原告诉称“仲裁委对原告提交的，被告严重失职给单位造成重大损失的证据，不予支持错误”的理由，毫无事实依据；八、1995年经主管部门农行地区中心支行同意 被告之间是聘用干部关某还是职工关某2、双方是否已经解除劳动关某3、原告要求撤销宁陵县劳动仲裁委员会裁决有无事实依据及法律依据，是否应予支持4、被告 ...

某某2006年10月以后的车贷款。 2009年10月，付某申请劳动仲裁，要求：1、解除劳动关系。2、平顶山安邦公司支付某欠工资、经济补偿金等各项待遇共计 年2月至4月的误餐补助费用为依据诉请公司支付某餐补助5940元，本院不予支持。车改补贴依据当时的规定属于职工福利，根据平顶山安邦公司的车改规定，付某 ...

。2010年2月28日，被告不辞而别，后向上海市卢湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会裁决原告支付被告未签劳动合同的双倍工资人民币x元及经济补偿金6600元 由于被告拒签，但并未提供有效证据证实，故本院对原告的上述主张不予采信。根据《劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过 ...