公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回尹某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按 ...

公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回徐某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按 ...

公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回羊某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按 ...

公司体制改革的有关情况后，于当年12月10日以湖南马王堆公司为被申请人，向长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年12月17日，该委以双方的劳动争议 《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 驳回蒋某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按 ...

裁决从何时起生效的解释》第一条，“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生 ，班某某向义马市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求追回档案和办理退休手续，并要求赔偿相应损失。2002年11月，班某某与常盛公司（原为义马常村多种 ...

原告于2009年5月26日向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2009年6月2日作出不予受理通知书。原告依法起诉，请求判令撤销被告对原告的 重组，合并成立郑州交通运输集团公司，郑州联合运输总公司、郑州市交通运输公司并入郑州交通运输集团公司，原公司办理注销手续。参组各企业的债权债务由合并成立后的 ...

已于1994年被郑州联合运输公司非法除名。2009年4月16日，原告到郑州市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会以超过时效不予受理。故原告起诉，请求判令被告给 ： 驳回原告李某甲的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份 ...

仲裁裁决书一份，载明经该委员会仲裁原、被告存在劳动关系； 2、庾文德与安邦公司签订的“2007生产加工年度籽棉搬运和安全保卫值班劳务合同”一份，载明 发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人 ...

月31日。2008年9月1日，原告向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付拖欠的工资及原告为公司垫付的费用、经济补偿金、违约金并补交社会保险费用 案字（2008）X号裁决书及送达回证，证明本案已经过劳动仲裁程序及在法定期限内起诉；2、原告代表被告与岳阳市地税局岳阳楼分局签订的《房屋租赁合同 ...

的争议，依法应当属于某动争议，而非劳务关系纠纷；二、本案中，原、被告双方均认可劳动合同已解除的事实，只是对合同解除的时间有争议。本案中，石某某 规定，石某某与旺峰公司劳动争议纠纷需先由长沙县劳动争议仲裁委员会予以仲裁；如双方当事人对仲裁裁决不服，才可向人民法院提起诉讼，故石某某的起诉不符合法定要件，应 ...