转账支票一张，2006年进京施工企业信用评价B级作业人名录，北京建设工程劳务分包合同二份，以及双方当事人在庭审中有关陈述等证据材料在案佐证。 本院认为： ，按照不服本判决金某部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出 ...

，北京市天安律师事务所律师。 原告广州市翔拓工业器材有限公司（以下简称广州翔拓公司）与被告北京国都亿豪科贸发展有限公司（以下简称北京国都公司）买卖合同纠纷 买卖关系，双方交易基于真实意思表示，内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。北京国都公司认可广州翔拓公司供货事实及金额，应当履行付款 ...

调解书、工商登记查询资料及原告方陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马某经 ，视为其放弃答辩和质证的权利。康爱公司与原告巩某某之间的劳务合同纠纷经北京市第一中级人民法院调解，康爱公司有义务支付原告巩某某劳务费。康爱公司在 ...

与被上诉人北京艺成园装修设计有限公司（以下简称艺成园公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的判案原则的上诉理由，本院认为，《民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“……人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”因此，一审法院为查清 ...

属法人作品，著作权应归其所有的结论。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十七条的规定，判决：驳回放大空间公司的诉讼请求。 天山》音乐进行独创性再创作，不是创作者。放大空间公司与于某某是聘用编曲劳务合同关系，不是委托创作关系，于某某并非创作者；放大空间公司与于某某之间并非 ...

意思表示，且不违反法律规定，故属合法有效。双方均应按约履行义务。 没有证据表明原告与被告间除前述合同约定外，另存在其它劳务关系，故被告交给 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋某 代理审判员钟鸣 二ΟΟ四年三月十九日 书记员郎 ...

特公司已委派梁某某为华通嘉业公司提供了技术支持，全面履行了合同义务，但华通嘉业公司至今未支付合同约定的劳务费用。综上，请求法院判令：1、华通嘉业公司跨 九条、第一百五十八条第二款、第三百五十二条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，北京市华通嘉业空调设备有限责任公司停止跨北京地区使用北京宜富思特 ...

没有拖欠过君XX公司的劳务费用。2008年1月底，贾志华和吴某决定将公司的代理记账业务从君XX公司转出，双方对于终止合同均没有异议，吴某 当事人的人数提出副本，并按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

，但书新豫媚中心并未按此办理，实际上懋伯兰公司与赞助方的合同并没有成立；合同第四条规定，赞助款必须打入懋伯兰公司的账户。书新豫媚中心亦 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 ...