，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、义务关系， 按照道路交通法规的标准承担一般保证责任，在原告与被告运输公司签订的赔偿协议中，对后期治疗费、误某、法医鉴定费、护理费、伙食费、交通费等各项费用 ...

，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、义务关系， 按照道路交通法规的标准承担一般保证责任，在原告与被告运输公司签订的赔偿协议中，对后期治疗费、误某、法医鉴定费、护理费、伙食费、交通费等各项费用 ...

，所以，本案的争议焦点之一是“交通事故赔偿协议书，是否是一份民事合同”以及“是否有法律效力”该协议书是解决原告与被告运输公司之间事故赔偿的民事权利、义务关系， 按照道路交通法规的标准承担一般保证责任，在原告与被告运输公司签订的赔偿协议中，对后期治疗费、误某、法医鉴定费、护理费、伙食费、交通费等各项费用 ...

另主张上述补充协议中第②条内容无效，姚某对此不予认可。 原审法院经审理后认为：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力，双方当事 争议。根据现有证据，买卖双方当事人对房屋交易受限之事实是预知的。合同条款中虽有在产权证下发时不能过户则返还房款之内容，但买卖双方当事人就过户事宜 ...

被告对该证据的真实性予以认可，但认为系原告的单方行为，不具解除合某的法律效力； 6、北京市公安局海淀分局介绍信，证明被告的行为被相关公众以涉嫌诈骗为由举报 ，老科协的态度是赞同和支持的。但被告与老科协是否合某、是否签订了协议我并不清楚。 经举证质证，本院对本案证据材料认证如下： 关于原告提交的证据材料 ...

租给现乙方人（赵X）居住。原乙方（郑XX）无权干扰现乙方的居住权和经营权。此合同具有法律效力。2010年6月1日，双方又签订《房屋租赁合同》，约定 ，属于根本违约，原告该节请求理由正当，且于法有据，本院依法认定2010年6月1日双方解除上述租赁合同及补充协议；关于原告要求被告赔偿经济损失x元一节，由于 ...

未按约定搬离该房某，提出续租，但双方就续租事项未达成协议，亦未签订书面的租赁合同。2011年5月1日，被告又向原告交纳一个月租金x元，被告 不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原、被告所签订的租赁合同具有法律效力，双方均应自觉履行。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人 使用、收益，承租人 ...

租金，租给现乙方人（赵某）居住。原乙方（郑某）无权干扰现乙方的居住权和经营权。此合同具有法律效力。2010年6月1日，双方又签订《房屋租赁合同》，约定： ，属于根本违约，郑某该请求理由正当，且于法有据，法院依法应于2010年6月1日解除双方上述租赁合同及补充协议；关于郑某要求李某赔偿经济损失x元一节， ...

）确认双方租赁合同已终止。判令被告返还租赁物浴池及配套设施（以租赁合同清单为准）；如有某坏、丢失折价赔偿；逾期返还，按每年x元支付租金（暂定x元）。 的补偿事宜，由甲乙双方另行商定支付办法，并签订补充协议，补充协议与本协议具有某等法律效力。七、本协议签字后，如果乙方不能按期完成搬迁，甲方对乙方进行处罚 ...

上诉人（原审被告）麦某。 被上诉人（原审原告）覃某。 上诉人麦某因铺面转让合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）青民一初字第X号民事判决，向本院 则甲方（覃某）有权将店另转他人，甲方不再退还乙方预付的伍仟元。本协议未尽事宜，双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。附设备清单 ...