了8000元。石某军所驾驶的云x号“长安”牌微型车，是被告樊某从其工作单位新华租车行购买，于2006年12月7日过户至樊某名下，车牌号由原来的 驶出道路翻下山坡，导致其与受害人江某共同死亡的交通事故。基于上述分析，首先，驾驶员石某军系造成此次事故的直接责任者，故其作为机动车一方应承担本案的赔偿责任，但 ...

城镇人口标准计算。 被告许某某、向某丁、冉某某、向某戊共同辩称，驾驶员向某波在交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿，且向某波没有财产，四被告也没有 的说明不是必然具有真实性，汉葭镇政府及鼓楼居委证明是机关团体应签署具体书写人，单位是法人不具有行为能力，汉四小的证明材料仅仅证明豆某乙是汉四小的学生不能 ...

必须悬挂莲乡公司的车牌号，在欠款额未还清之前，李某志不得进行转让或抵押给给任何单位和个人；李某志每月交纳给莲乡公司服务费150元；莲乡公司负责办理车辆的营运手续， 某乙、李某丙、杨某丁、杨某戊答辩称，认定李某志是本起交通事故发生时的驾驶员公正、合理；杨某发不是被保险人，其死亡是坠地碰撞路面而导致的，其 ...

、六人受伤、车辆严重受损的特大道路交通事故，驾驶员刘某乙应承担全部赔偿责任。被告金旺公司作为肇事车辆被挂靠单位、依法应承担连带赔偿责任，被告林重 安全检查监督要求承运人对运载物进行牢固捆扎，被告林重集团作为货物托运人与本次事故发生结果有间接的因果关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）方友，男，1969年9月出生，汉族，驾驶员，住巢湖市卧牛山龙山庄x号楼xxx室。 被上诉人（原审被告）安徽省巢湖市 住院治疗53天，伤情较重，需要他人护理，其家人往返看望、护理以及处理交通事故等支出的必要交通费理应获得支持，且原判1000元交通费中还包括一审鉴定时 ...

领取了8000元。石建军所驾驶的云x号“长安”牌微型车，是被告樊某从其工作单位新华租车行购买，于2006年12月7日过户至樊某名下，车牌号由原来 驶出道路翻下山坡，导致其与受害人江某共同死亡的交通事故。基于上述分析，首先，驾驶员石建军系造成此次事故的直接责任者，故其作为机动车一方应承担本案的赔偿责任， ...

城镇人口标准计算。 被告许某某、向某丁、冉某某、向某戊共同辩称，驾驶员向某波在交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿，且向某波没有财产，四被告也没有 的说明不是必然具有真实性，汉葭镇政府及鼓楼居委证明是机关团体应签署具体书写人，单位是法人不具有行为能力，汉四小的证明材料仅仅证明豆某乙是汉四小的学生不能 ...

洲际英杰律师事务所律师。 被告许某，男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，住（略）-1-502。 委托代理人张某某，男，连云港市为民法律服务中心 ： 一、被告中华联合财产保险公司连云港中心支公司赔偿原告南通市三德大酒店有限公司因本起交通事故造成的车辆损失（略）元、施救费用2000元、原告因处理本起交通 ...

之间系挂靠关系，被告吴某某、雷某某为该车的实际所有人。 原审法院认为，本案事故发生在2002年2月28日，原告虽然在2006年7月3日经检查被诊断为： 责任。至于被告刘某某还辩称，驾驶员对发生交通事故不承担民事赔偿责任的抗辩理由，于法无据，不能成立。被告县长运公司作为车辆挂靠单位，并收取管理费用，但 ...

财保公司福田支公司对被上诉人提供的赵某发、赵某勇的暂住证及广东省有关部门、单位的证明的真实性、合法性提出异议，但未能提供相反的证据予以佐证，故其认为 2007年6月18日作出的第Z—X号交通事故认定书中已认定原审被告深圳市海格捷顺运输有限公司的驾驶员宋超负此次事故的全部责任。因此，根据原审被告深圳市海 ...