规定，法人享有名称权、名誉权。在市场经济条件下，企业的知名度决定着企业在市场竞争中的地位。知名度高的企业生产的产品，与其他企业生产的相同产品比较，市场 被告天印厂利用原告自动化厂的知名度销售自己的产品，其不正当竞争行为给自动化厂造成经济损失，依照反不正当竞争法第二十条的规定，应当赔偿。天印厂生产的侵权 ...

为何某某，其经营范围是：批发、零售：电子元器件，家用电器及配件，通信器材(不含移动通信终端设备)，日用百货、酒类(凭许可证经营)。 原告生产的诸葛酿酒自投放 相应的法律责任。 关于赔偿问题，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，经营者的不正当竞争行为，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担 ...

王丽艳，北京市嘉华律师事务所律师、 上诉人百慧开发部、白慧制药厂因不正当竞争纠纷一案不服北京市海淀区人民法院(1996)海知初字第X号民事判决，向本院 诉讼支出所花费用确定过高，本院予以酌减。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的情况下，实施了与贵阳老干妈公司相冲突的经营行为，是与反不正当竞争法中所禁止的不正当竞争行为有本质区别的。因此，湖南华越食品公司虽使用了原审判决 全国发行的报纸上向贵阳南明老干妈风味食品有限公司致歉，致歉内容须经本院核准。逾期不执行，本院将在报纸上公布本判决，相关费用由湖南华越食品有限公司负担。 一审 ...

特信公司)、北京搜狐在线网络信息服务有限公司(以下简称搜狐在线公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷及搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司 、411、419、492、494、504、505、514的共94幅图片在其反诉状所附手机图片中没有相对应的图片。 经比对，附表序号为1、 ...

原告认为被告可大康喜中心和刘某的假冒原告产品标准号的行为构成了不正当竞争，违反了反不正当竞争法第五条第(四)项和第九条的规定，故诉至法院，请求判 产品之后，才成立北京喜康达科技发展有限公司开始生产销售“喜康沐浴盐”产品，因此该公司不存在假冒行为；且原告主张的产品标准号是行业标准，被告有权使用该标准。故 ...

“中信”二字在相同或类似商品及服务上突出使用的行为，故明华公司的行为尚不能认定侵犯了“中信”商标专用权。中信集团以明华公司在企业字号中使用“中信”字样即 名称中使用“中信”字样构成了对中信集团的不正当竞争，明华公司对此未提起上诉，故应认定明华公司行为构成侵权。根据反不正当竞争法的规定，明华公司应当承担 ...

损失，故其要求赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决：一、北京 良子”二字侵犯其商标权及采用“亚运良子”等方式简化使用其企业名称构成不正当竞争为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2004年10月20日，北京市海淀区人民法院作出 ...

义彪，北京市观勤律师事务所律师。 上诉人上海天上人间娱乐有限公司因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 产权，均依法受到法律保护，其取得和使用都必须遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则，并不得侵害他人的合法在先权利。一旦商标和 ...

在会员申请表和VIP卡上使用“sasa”的行为是否构成对原告注册商标专用权的侵害以及不正当竞争；四、被告是否应当承担民事责任。 关于争议焦点一，本院认为：原告于 项、第(五)项、第五十六条第一款、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 ...