承担。 三被告共同答辩称，其并未侵犯原告的商业秘密，原告诉讼请求没有事实和法律依据。具体理由如下：一、从获取的手段和使用的方式来看，房源 了下列证据： 1、被告物业出售(出租)委托协议书、上海福人居房产经纪公司委托售房意向书、上海新一代房产经纪公司出租(出售)委托协议，证明在上海房产经纪行业内，房源 ...

000元，缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。韦某公司作为进口方应当知道行为无效而仍直接向熊猫公司进口成品家具，对造成行为无效也有一定过错，应自行 中国法律；双方的协议只是一份意向书，而上诉人发来的只是展品，与协议书中要求的货品不同，被上诉人没有义务支付货款。 广东省高级人民法院经审理认为：本案系韦 ...

指控被告人郏某的行为构成侵犯商业秘密罪和职务侵占罪的证某不足，事实不清，法律依据缺乏，要求判决被告人郏某无罪。具体理由如下：(一)就侵犯商业秘密罪：1、 ）型点钞机部件开发中的软件编程工作，并为威特公司提供芯片烧写，但双方没有签订书面合同。期间，被告人郏某差旅费均在威特公司报销，手机费也报销过一次； ...

被告仅因给原告提供了部分参考资料而提出所争议的歌词为法人作品的主张，无法律依据，故不予采纳。其次，从创作歌词的动因看，被告是基于文艺调演的要求， 条的规定，“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人”，本案原、被告订立委托合同时， ...

是抢注他人商标，损害他人合法权益，助长社会歪风邪气的诉讼主张某乏事实及法律依据。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五 专卖店经销合作意向书、协议书复印件和部分特约销售服务中心照片复印件。3、企业捐款的相关照片复印件。4、异议申请受理通知书复印件。5、相关广告合同和报刊宣传 ...

本案诉讼费由被告负担。 被告柳XX、冯XX共同辩称：原告的诉讼请求没有事实与法律依据，理由如下：1、原告称其在1999年8月，其投资230万元 有限责任公司与被告柳XX签订一份《合作经营企业南宁XX开发有限公司合同》及意向书，约定双方合同经营企业南宁XX开发有限公司。同日，广西南宁XX工贸有限责任公司 ...

原告诉状中所称的发某规某不符，其水电站是不合法的，且没有开发某同，只有意向书，同时水资源不能由原告垄断。《取水许可证》中载明的取水范围与目前 引水渠之外的取水行为定义为侵权并要求赔偿，不具备主张权利的主体资格，也无任何法律依据；2、中铁十一局集团第一工程有限责任公司修建的宜巴高速公路工程项目是经批准的 ...

简称嘉阳公司）与柳某签订一份《合作经营企业南宁宇宁房地产开发有限公司合同》及意向书，约定双方合作经营企业南宁宇宁房地产开发有限公司（以下简称南宁宇宁公司） 将邓某享有广西宇宁公司15％股份到工商部门办理登记至邓某名下的诉讼请求没有事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

有原告提交厂牌卡、劳动合同、仲裁裁决书、解除劳动合同通知书；被告提交的企业法某人营业执照、劳动合同、浮动工资计算表、员工考勤登记表、劳动合同续订意向书 、水电补贴列入职工工资构成组成部分，原告请求没有事实和法某依据，本院不予支持； 关于原告请求确认解除2009年劳动合同行为合法某要求被告支付解其除劳动 ...

、原、被告之间不存在平某主体之间的民事法律关系，双方既没有签订合同意向书，也不存在签订合同的要约与承诺等法律事实，因此也就不存在缔约过失之责任。 因此，本院对某告所主张的经济损失不予确认。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于 ...