条款、合同解释条款均已完全理解并同意遵守。”云南省交通高级技工学校学生工作部加盖了印章。投保时，被告已经向投保人云南省交通高级技工学校履行了合同条款的告知 的责任，本院不予认可。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

义务，保险人不得事先以合同条款的方式予以限制或免除，同时保险人的说明义务不以投保人或被保险人的询问为必要条件。对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人 被保险人和受益人的解释的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，石某某的上诉请求，没有事实和法律依据，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

款、第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条一款之规定，判决如下： 一、被告周 还应当履行债务。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的 ...

协议内容的准据法，不论是解决争议还是判定仲裁条款的效力均适用香港法律。该仲裁条款有效。（二）一审裁定认定广州市为合同履行地属事实认定错误。根据《可转换债发行 ，均确认广晟公司已委托其关联公司支付款项给恒基公司在北京的关联公司的事实，并认可该行为的目的是为履行《可转换债发行协议》。尽管北大青鸟公司提出该 ...

条款、合同解释条款均已完全理解并同意遵守。”云南省交通高级技工学校学生工作部加盖了印章。投保时，被告已经向投保人云南省交通高级技工学校履行了合同条款的告知 的责任，本院不予认可。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律无误，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

合同的理由有三点，不包括马仕公司提出的理由，解除合同不能适用学理解释和理论，也不能做扩大解释，解除合同应遵循法定原则。 经审理查明，自1997年 之间的长期业务关系。 证据二、1999年2月双方之间的经销合同，用以证明双方之间合同关系已经成立并生效，该合同条款对双方均有约束力，双方均应严格履行合同义务 ...

是在签合同前还是后，只要没有写入双方签字盖章的合同条款或合同附件中，都不能代表合同，并且是无效的。 被申请人则称： 申请人与被申请人于1997年6月18日 的单据有不符点，议付行美国花旗1997年10月14日回函对此作了解释。在信用证的有效期内，申请人未能议付信用证项下款项。另经查，被申请人已处分了 ...

惯例，即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。 除编号、货物数量、货物单价、提货时间以及签订日期不同外，其他条款均相同。五个合同规定的轻柴油供货数量和价格分别为：7000公吨，160．00美元 ...

了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下：1．合作公司的名称为××××大酒店有限公司（下称合作公司——仲裁庭注）（第2条）。2．合作的目的是：本着平等互利、 年4月，合作公司开董事会时，被申请人法定代表人A先生过问此事，申请人曾作了解释。被申请人派人向县外经贸局了解时，外经贸局也对其作了说明。2． ...

人民共和国合同法》第125条的规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则 ，故被上诉人无权请求未交付部分资产的款项。二、原审判决适用法律错误，本案不应适用《合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议.....。”，而应 ...