如下： 一、关于健桥证券漕东支路营业部与贝岭公司之间是否存在事实上的委托理财行为。 委托理财合同涉及合同的期限、风险的承担、委托理财的资金额、资金的划转 中提供的新的证据也未进行质证。综上所述，原审法院对本案实体处理正确、程序合法，其判决应予维持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

云南省易门县人民法院 民事判决书 (2000)易经初字第X号 原告易门县X乡建筑公司(以下简称“浦建司”)。 法定代表人缪某某，经理。 委托代理人苏志宏，诚丰律师 的问题。以及订立内部协议是否合法的问题。 本院认为：被告在园丁小区X号房的代扣材料费中扣取的土地风险金（略）元。由于合同中未约定由原告交纳 ...

7月31日前，将护国商城项目土地使用权、开发权，由昆明市盘龙区房地产经营开发公司(简称:盘房公司)转让给云南金鹰，并且该项目原形成的债权、债务也由华邦公司和 金鹰，并出具土地使用价值至少（略）万元的合法入帐手续，经南京金鹰确认，云南金鹰在合理期限内付款到合同指定的银行帐户；⑦护国商城土地使用权、开发权 ...

以下简称海企集团）因与（略）有限责任公司（以下简称（略）公司）、中某幸一合作合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院（2003）宁 我国法律处理本案纠纷，均明确表示无异议。同时本案双方当事人争议的有关原告主体资格是否适格问题系程序性问题，根据冲突法规则，程序性问题应适用法院地法。故本案 ...

汉族，无业，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(简称北京分公司)因保险合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向 区域限北京市'是否合法有效，对该特别约定被告在订立保险合同时是否向原告如实告知。被告提供的证据二，原告不认可，该证据仅是被告公司内部文件 ...

建行)因与被上诉人河南华油企业(集团)有限责任公司(简称华油集团)及原审被告河南油田叶县太阳盐业实业开发公司清算组(简称清算组)借款担保合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2001) 油集团均为独立法人，油田建行以华油集团的付传莹曾任油建公司的法定代表人即某定华油集团明知并同意了以贷还贷，缺乏事实及 ...

人民法院 民事判决书 (1999)下经初字第X号 原告(反诉被告)南京仁弘制衣有限公司(以下简称仁弘公司)，住所地在本市下关区X路X号。 法定代表人蒋某某，总经理。 本案所涉合同付款的相关证据；故长城公司主张1997年2月、3月付款与本案有关的事实，不予认定。 三、关于仁弘公司是否同意过用45万元 ...

。 委托代理人王某青，江苏无锡神阙律师事务所律师。 被告无锡凯马动力有限公司(以下简称无锡凯马公司)，住所地江苏省无锡市X区X镇X路X号。 法定代表人王某，无锡凯 对该义务的违反，与本案争议的原告华源凯马公司是否有权解除合同并无直接关联性，故被告无锡凯马公司举证1不应作为本案证据采信。关于举证2，由于 ...

律师事务所律师。 原告柏某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理 违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民 ...

事务所律师。 原某原某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马 违反法律行政法规的强制性规定，亦不损害国家利益和社会公共利益，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。《中华人民 ...