河南五建第三建筑安装有限公司承继。 上述事实，有原、被告双方提供的建筑施工合同、对账单、庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的证据， 第一款、第一百零九条、第二百六十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

）因与被上诉人河南省商丘市建筑安装工程总公司（以下简称商丘市建安总公司）建设工程施工合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2008年1月18日作出（2008）商梁 ，上诉人主张原审程序违法，但从原审双方当事人签字的庭审笔录看，并不存在上诉人所主张的庭审人员缺席的事实。至于宣判程序，由于上诉人不在本地， ...

原告肖某 被告北京某通信技术有限公司 原告肖某与被告北京某通信技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托 上班。 又查明，（2007）普民一（民）初字第X号案件2008年3月10日所作的庭审笔录中记载“审：06.10.11之后被告（肖某）有无上班被： ...

。 上诉人上海杜友金属制作有限公司(以下简称“杜友公司”)、上诉人朱某某因劳动合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第X号民事 审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 原审法院2010年2月23日的庭审笔录记载，朱某某陈述：“5.12没签只是因为不同意从5.12起签” ...

未付。 上述事实有建设工程承包某同、施工协议书、许昌市鼎鑫房地产开发有限公司工程款支付明细表、欠条及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，被告杨某某作为该工程的项目 百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称 f公司供应材料费（若实际发生时）、水、电费后，支付已完工程量80%的进度款，若支付凭证≥50万元人民币时当次支付，若支付凭证＜50万元 ...

上述房屋后，将房屋改建成大型超市进行经营。 以上事实，有厂房租赁合同、律师函、承诺书、照片、庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原告与被告袁某、 》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、确认原告某某锯业 ...

××因与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称：中国人寿洛阳分公司）、李××为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段××及其原告李 言明过瑞昊公司为其投保，原告段××也问过李××保险的受益人是谁的问题（见原审的庭审笔录）。其次，在为李××投保前，瑞昊公司及被告 ...

支付原告工程款（民工工资）x.08元。该款，被告至今未付。 至庭审之日，故县X村的住宅楼，已经交付使用。 另查明，原告在承建故县X村X-08、 尚未经过竣工验收，但已经交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...

的x元工程款收据，如故县村委会不支付，由建力集团支付。 至庭审之日，故县X村的住宅楼，已经交付使用。 另查明，原告在承建故县X村X-03 住宅楼尚未经过竣工验收，但已经交付使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 ...