受诉法院并不主动依职权实施先予执行，而是由原告基于诉讼权利向法院申请实施，因先予执行造成的积极或消极的法律后果应由申请人承担。因此，上诉人与另案 在事发时尚未入住，其对造成损害无过错，故无须承担责任。 各方当事人在二审法庭调查时均认可发生排水管堵塞时，楼上楼下邻居本应协商予以妥善解决。东升物业管理公司 ...

，870.00美元(折合人民币1，060，408.40元)。经三杰海上保险公估有限公司调查检验认为，该轮尾轴轴承在被告天津船舶抽轴检验时，其间隙已经超过 新河船厂予以扣押；2003年9月29日该轮又因天津新河船厂修船分厂申请被天津海事法院在该厂码头扣押，2004年2月27日解扣。 2003年12月11 ...

合同约定如期交货，且经材料公司多次催讨，陆某甲仍拒不退还定金。材料公司遂向法院提起诉讼。 南海市南庄河滘华兴电器五金经营部是由陆某甲个人经营的个体工商户。 五)的规定，该证人证某不能单独作为认定案件事实的依据。陆某甲又申请本院向南庄镇杏市派出所调查讯问笔录，以证明其未收取材料公司的（略）元。但陆某甲 ...

2000元的鉴定费发票和1004元现金后，广东国政律师事务所尚有3996元费用未能向委托人提供相应的有效凭证，该费用也就是广东国政律师事务所提交的《2004年3 符合常理，也不符合其作为专业法律人士应有的职业操守。 至于上某人向一审法院申请调查取证的事项，没有证据证实是上某人确因客观原因不能自行收集的 ...

雇主，未尽安全职责，对本起事故应承担相应责任。因上述被告相互推诿责任，遂诉至法院，要求上述六被告共同赔偿原告医疗费66，666.85元、住院伙食补助费810元、护理费 渔运0185”船是王某一人购入；2．被告蔡某、雍某的代理人向徐昌永所作的调查笔录，以证明该渔船上的柴油已经抽干净。 被告鹤浦船厂辩称， ...

进水。0630时，“银冠1”轮沉没，1600吨白砂糖全损。根据温州海事局出具的调查报告，“银冠1”轮对本起事故承担次要责任，“宏浦38”轮承担主要责任。事故发生 向天凯公司赔付400万元，天凯公司向保险公司出具了权益转让书。3月6日，保险公司申请作为原告参加北海海事法院已经受理的天凯公司与“银冠1”轮 ...

事实和法律依据，索赔项目和标准均不能成立。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、“新海信68”号 ，拟证明“新海信68”号轮到达防城港，原告立即报案； 证据9、水上交通事故调查结论书； 证据10、船舶碰撞案件调查表； 上述证据，拟证明“新海信68”号轮与 ...

公司将（略）元汇入华创管道公司的帐户，华创管道公司亦于同日向法院申请撤回起诉。法院裁定准许华创管道公司撤回起诉，诉讼及保全费用共计（略）元由华创 。2、根据本院对宜昌管业公司原董事长殷国强(现为宜昌管业公司副董事长)的调查，宜昌管业公司未与惠临事务所就代理费变更达成一致意见，惠临事务所一直在主张权利。 ...

南雅中学）因不服安乡县人民法院作出的（2011）安执字第58-X号罚款决定，向本院申请复议，认为：1、南雅中学系公办学校，被执行人陈某乙之子陈某耀 为人民币一万元以下。对单位的罚款金额，为人民币一万元以上三十万元以下。”执行法院作出的限制高消费令与协助执行通知书系生效法律文书，依法具有法律效力，法院与 ...

、2009年11月18日，2010年5月22日，2010年10月6日分别向张某借款100,000元、100,000元、200,000元、300,000元，合计 期限届满前申请人民法院调查取证未获得准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，上诉人何某乙在一审中向法院申请调取证据， ...