相一致，说明托运货物即为上诉人销售给联通福建分公司的产品。虽然交接单因填写不规范而无法直接证明托运货物的具体情况，但民事诉讼以“高度盖然性占优势”作为 人一审提交的《谈话录音》相互印证，足以推翻被上诉人关于蓝某彬并非其公司员工、进而否认该录音资料真实性的相关质证意见。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

日止。甲方按照国家和省、市社会保险的有关规定，为乙方办理各项社会保险。乙方应按时完成甲方规定的工作任务，爱护甲方的财产，保守甲方的商业秘密。甲方未为 内交纳诉讼费。 该院认为，巨涛公司与邓某某签订的《员工劳动合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。 ...

为858.42元。2008年12月29日被告向二车间发出《通知》，内容为：“今年公司员工签订的一年期劳动合同即将到期，经公司研究决定愿与你车间以下员工 保险费138.6元，双方的权利、义务已完清，今后双方不再有任何关系；在签订协议3日内妥善办理所有工作移交手续。 另查明，2002年4月和2003年8月 ...

维修、烧锅炉、电梯维护，其工作具有特殊性，并不需要全天待在单位，对原告要求加班工资的请求不予支持；办理五险一金并缴纳保险费的请求不属于劳动争议受理范围，不予 待在单位”的说法错误；二、一审法院适用法律错误。一是将提前30日告知辞退员工的义务赔偿说成是失业待遇而忽视支持失业待遇，这是不同的两个法律关系； ...

原告上海某房地产开发有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人宋某，该公司员工。 委托代理人庄某，上海市某（略）事务所（略）。 被告许某。 原告 进行验收交接；2007年9月20日前,双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；签订本合同之日，原告支付定金20,000元，签订本合同后10个工作 ...

原告上海某房地产开发有限公司。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人宋某，该公司员工。 委托代理人庄某，上海市某（略）事务所（略）。 被告黄某乙。 进行验收交接；2007年9月20日前,双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；签订本合同之日，原告支付定金20,000元，签订本合同后10个工作日内 ...

上海市XX室，经营地上海市XX号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，男，公司员工，X年X月X日出生，住上海市XX号。 委托代理人XX，男，公司员工， 于2006年1月结束，原告与装修公司于2006年1月22日进行了房屋装修的交接工作。2007年7月，因系争房屋主卧室内空调挂机的侧方曾出现过 ...

委托代理人李锐，女，1979年3月7日出生，中国华电工程（集团）有限公司员工，住北京市X区三间房艺水芳园。 被告中国电工设备总公司，住所地北京市 为2004年5月31日，质量自检结论是“满足设计与合同要求”，各方办理了工程竣工档案及工程交接工作。 根据上海捷飞机械厂2006年6月28日出具的收据，中电 ...

。 委托代理人李锐，女，1979年3月7日出生，中国华电工程（集团）有限公司员工，住北京市X区三间房艺水芳园。 原告中国电工设备总公司（简称中电公司 为2004年5月31日，质量自检结论是“满足设计与合同要求”，各方办理了工程竣工档案及工程交接工作。 2006年3月13日，华电公司致函中电公司：“我司 ...