被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达房地产有限公某现仍是该房屋的 2001年8月10日，郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行签订商品房买卖合同，约定郑州市商业银行购买被告郑州健达房地产有限公某开发的位于郑州市X区X路X号 ...

：原告与被告郑某甲原为夫妻关系，双方在婚姻存续期间向某某公司（以下简称‘某某公司’）购买安顺路《新虹桥绿景园》X号X号楼X室（以下简称‘涉讼房屋’），双方 预售合同，郑某乙与某某公司签订预售商品房合同的方式，将涉讼房屋转让给郑某乙，现涉讼房屋产权登记在郑某乙名下。根据离婚协议，郑某甲处分涉讼房屋的条件 ...

商品房买卖合同，合同约定出卖人为汇益公司，买受人为邹某某，买受人购买的商品房为“滨江华庭”LX幢二层店面，建筑面积为1038.3平方米，每平方米单价 栋。 原审人民法院一审认为，公民、法人之间的房地产转让行为属于民事行为，基于该民事行为所达成的意思表示一致的协议，为民事合同。民事合同是当事人之间设立、 ...

没有关系。 琉璃河水泥公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系，当然也不存在权利义务关系。我公司与金城阜业公司于2006年4月16日签订《房屋转让 与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后一次性付清。2006年4月16日，琉璃河水泥公司与金城阜业公司签订《房屋转让协议书》，协议约定，琉璃河水泥 ...

后由公司支付；红利分配一年一次或一年多次；股东的股份可转让，原股东有优先购买权；由于赵某某有营业执照及客源与技术等因素，经协商给赵某某１０％ 任何一方不得擅自处置。双方为银行贷款需要而各自与大腾公司签订《商品房买卖合同》的事实，不影响合伙协议中对商铺产权的约定。 （三）因对方退伙致使双方之间的合伙终止 ...

没有关系。 琉璃河水泥公司辩称，我公司与原告不存在任何法律关系，当然也不存在权利义务关系。我公司与金城阜业公司于2006年4月16日签订《房屋转让 与开发商签订《商品房买卖合同》并出具正式发票后一次性付清。2006年4月16日，琉璃河水泥公司与金城阜业公司签订《房屋转让协议书》，协议约定，琉璃河水泥 ...

不能举出有效证据证明。燕岭医院于1999年间以人民币（略）元向农垦公司购买了广州市天河区X路X街X号1407、807、602、406、307、402、 未竣工预售商品房尚未实际交付给预购方正大公司前，即将其再行转让他人，此种俗称为“炒楼花”的行为也不违反相关法律、行政法规强制性规定；另上述协议载明农垦 ...

24日，东远公司与金德信公司再次签订《补充协议》一份，约定将所购楼宇价格调为2848元，金德信公司购买东远公司金龙小区B1座楼宇修改为购买该栋第 与开源公司签订《房屋合作开发合同书》，名为合作开发，实为项目转让，中宜公司与金德信公司签订《商品房销售合同》系双方真实意思表示，且农垦公司作为土地方均在合同 ...

预售许可证，结合安置协议中关于购置的讼争房屋应参照商品房的规定缴纳有关费用的约定，讼争房屋应当认定为被告预购的预售商品房。被告将购买的讼争房屋再行转让给原告的行为， 在审理中表示愿在被告交房的同时，给付被告房款4万元，此属原告对自己权利的处分，并无不当，故本院予以准许。因按合同约定原告最后一次向被告 ...

万元资金额度，以双方某定的优惠价格购买相应的楼层和相应的面积，将不再注资，其余部分贵公司可出售给其他单位”。上述协议达成后，被告未向市保险公司交付过 公司对丰海公司拥有1755万元的债权，又依据其与市保险公司签订《商品房预售合同》、《债权转让及债务抵消协议书》，并于1999年11月3日，告知丰海公司 ...