事实清楚、适用法律正确，请求法院予以维持第三人中大华魂厂没有答辩。 经审理查明： 争议商标为中大华魂厂于2004年11月2日申请注册，核定使用 总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号关于第（略）号“大西洋”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由大西洋饮料股份有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

日作出的商评字［2010］第x号关于第（略）号“澳开黑贝OKHB”商标争议裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 商标档案、原告与第三人在行政阶段向商标评审委员会提交的相关证据材料、商标评审委员会向张某与张某分别发出的答辩通知书与证据交换通知书以及各方当事人陈述等证据 ...

于2009年6月15日作出的商评字〔2009〕第x号关于第（略）号图形商标争议裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年1月 。该行为使得商标权利人（即本案原告）丧失了在评审程序中对此问题进行答辩和举证、质证等权利。因此，第x号裁定适用《商标法》第三十一条规定，以第三人享有 ...

大厦A座1字楼。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人陈晓玲，北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人田某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

2010年7月27日作出的商评字〔2009〕第x号关于第x号“x及图”商标争议裁定（简称〔2009〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 号裁定。 上述事实，有〔2009〕第x号裁定、争议商标档案、争议申请书及答辩书、尤尼科尔公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： ...

年10月12日做出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“少林”商标争议裁定书》（简称〔2009〕第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销，并责令被告重新做出裁定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号裁定的观点，认为该裁定认定事实清楚，适用法律 ...

原告王某某。 委托代理人江某某。 委托代理人佟某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 商标档案、哈啤公司在商标评审程序中提交的争议裁定申请书、证据材料、沈阳市和平区东升食品采购批发站在评审程序中提交的争议答辩理由书、证据材料、王某某 ...

行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）商评字[2010]第x号关于第x号图形商标争议裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月2 与引证商标一、二、三的档案，原告及第三人在评审程序中提交的争议申请书、答辩书、再交换质证意见及证据、当事人相关陈某等在案佐案。原告在诉讼中 ...

2009年9月14日作出的商评字［2009］第x号关于第x号“DDK”商标争议裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 》第四十一条为由请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。因此，商标评审委员会应当针对第一电子株式会社提出的所有 ...

庭审中表示其同意被告意见，请求人民法院维持第x号裁定。 本院经审理查明： 引证商标由字母“x”及汉字“真维斯”构成(详见附图)。其申请日期为2002年6月13日 针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案中，虽然原告在行政程序中向被告提交了第x号“x真维斯”商标注册证，但其在商标争议申请书中 ...