正见永申律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 ，依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条，驳回申请商标的注册申请。德纳公司不服商标局决定，于2009年4月16日向中华人民 ...

和时代律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ）、英国商史东模特儿经纪有限公司（x）（简称商史东公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 与太洋株式会社在先使用某“goot”、“goot及图”的文字、外观极为近似，被异议商标申请注册人再丰公司与太洋株式会社的进口商同为广东省从事五金工具行业的企业 ...

第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑 维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日某七日某交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人付某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。代理人或者代表人 ...

有限公司职员，住（略）。 上诉人深圳市赢家服饰有限公司（简称赢家服饰公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一级人民法院(2011)一中知行初字第X号 有限公司的商号权，但并未提交与该公司商号权存在利害关系的证据，商标评审委员会对此主张不予支持。赢家服饰公司援引《商标法》第十条关于不良影响的规定 ...

北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人杨某，该委员会审查员。 被上诉人（原审原告）康沃斯公司，住所地美利坚合众国马萨诸塞州北安多 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

证券投资信托、金融服务”服务上，经续展专用权期限至2019年11月27日。 引证商标（略） 2006年7月5日，商标局针对宝来证券公司提出的异议申请作出 有限公司在香港金融服务巡回推广会之大陆展场照片复印件。 2009年9月14日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定认为：一、《商标法》第十条第一款第 ...

《商标法》第三十一条规定作为异议复审的法律根据之一。被上诉人抢注被异议商标的行为明显损害上诉人的合法在先权利，同时也属于以不正当手段抢注他人已经 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由 ...

。鲁南公司不服，于法定期限内提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，在争议商标申请注册之前，“银黄口服液”、“银黄颗粒”、“银黄胶囊”或其他含有“银黄 通用名称，原审法院认定“银黄”并非药某通用名称缺乏依据，予以纠正。商标评审委员会有关现有证据无法证明“银黄”已经构成药某通用名称的上诉理由不能成立 ...