万元转让费中，而不是现金支付，存在自相矛盾。 综上，本案审查的是原告与被告之间的征地补偿给付征地补偿费的法律关系，而不是被告与宏达机械厂之间土地转让 》，2002年经政府批准，视为双方征地合同已生效。而且原告已交付土地，被告方也于当年取得了东陵区政府颁发的国有土地使用权证，应视为征地已完成，被告方 ...

罚字(2007)lX号、平某罚字(2007)X号处罚决定，分别处以工程造价3％的罚款。2007年7月6日，太康县建筑公司第二项目部向自然人居公司项目部致停工 第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

的起诉超过诉讼时效。被告在法定期限内提交的证据有：1、原周口市人民政府关于收回老街东侧部分国有土地使用权的通知，市政（1999）X号；2、原周口市 ；3、原周口市人民政府关于周口市妇幼保健院等单位使用国有土地的批复，市政土（2000）X号；4、国有土地出让合同及出让金票据；5、建设用地批准书，周口市（ ...

判决兴豫公司同鸿成公司之间签订的土地使用权转让合同无效，隆埠公司在同等条件下对兴豫公司所拥有的二马路机电市场国有土地使用权享有优先购买权。 4、2005 系通过优先权并经过法律程序取得的，故申诉人称双方恶意串通的理由不能成立；关于再审申请人申诉称佳裕公司与兴豫公司的土地使用权超低价转让问题，通过审理已 ...

相关规定。一审判决适用《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》、《划拨土地使用权管理暂行办法》及《城市房地产管理法》的规定，适用法律错误。请求二审法院撤销一审 第三十八条第六项：“未依法登记领取权属证书的房地产不得转让”的规定及原建房时占用土地使用权合同的约定。故对董××、张××分别主张该房屋归其所有 ...

14日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。上诉人陈某某的委托代理人李夏，被上诉人兴隆食品站的委托代理人任娜到庭参加诉讼。 本院认为：陈某某与兴隆 使用，参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权 ...

证书正在土地管理部门办理之中，说明土地使用权这种权属真实存在，不存在空买空卖的问题，原告对自行签订的协议，又自行主张协议无效，不仅不符合《合同法》关于合同 乙辩称：被上诉人与上诉人所签协议中的土地为国有土地使用权，依法可以转让，该协议为有效合同，原审判决继续履行合同，符合法律规定。现第X号、X号安置地 ...

十一条第二款、第四十四条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 审判员禹盛卿 二OO八年七月二十八日 代理书记员禹兵伟 书记员周某跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事 ...

一份，声明1992年10月云南省昆明木材厂与海珠公司、昆明市人民政府驻广州办事处订立的《合作建房协议》权利由海珠公司行使。另确认，云南省昆明木材厂根据2000年 不作审理和认定。据此，一审法院依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民 ...

30万元款项是否恰当的问题，本院认为，原审法院在本案中以该词所表示的意思是购买本案所涉土地使用权的款项，不是上诉人所理解的国有土地使用权出让时由政府部门 双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。该合同第四条约定，甲方（上诉人）在 ...