月25日,原告恒昊公司将该专利以排它方式许可给沈阳市铁西区宏大玻璃经销部使用(下称沈阳宏大经销部),使用费为每年10万元,许可期限自2003年9月25日 外观设计,被控产品亦为玻璃,属于相同产品。将原告表示在图片中的外观设计专利产品与被控侵权产品进行对比,原告专利产品在整体上由若干个“飞天”图案组成在 ...
//www.110.com/panli/panli_85401.html-
了解详情
为准。在产品种类上,被控产品与正雄电子(深圳)有限公司外观设计专利中指定使用的产品都是电子冷热箱,因此两者是相同产品。深圳市卡福瑞电子有限公司上诉 国家知识产权局公告的正雄电子(深圳)有限公司的外观设计专利产品图片相比较,尽管两者存在一些差别:被控侵权产品正面没有产品性能标识;拉手的设计不同,专利产品 ...
//www.110.com/panli/panli_85325.html-
了解详情
新民联合报业集团(以下简称“文新报业集团”)的委托代理人江宪、被上诉人北京美好景象图片有限公司(以下简称“美好景象公司”)的委托代理人胡卫民以及原审被告上海佳泰房产开发 、文新报业集团停止对美好景象公司编号为bv-0623的摄影作品著作权的侵权;二、佳泰公司、文新报业集团于本判决生效之日起三十日内在 ...
//www.110.com/panli/panli_82444.html-
了解详情
有销售被控侵权产品的行为,画册也没有投放市场使用。通过证据5现场勘验检查可以证明被告生产被控侵权产品的数量只有两件,没有销售行为。通过证据5也证实被告不可能大量生产 产品相比较,两者均为座便器,属于同种类产品。将上述被控侵权产品对比原告的外观设计专利图片,从座便器外形看,两者相近似:1、两者均由盆体、 ...
//www.110.com/panli/panli_81969.html-
了解详情
本案的宣传单,因此本院不确认被告的证据2、3与本案具有关联性,不作为本案证据使用。 综合双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证意见,本院查明并确认以下法律 和方形灯骨之间有一个逐渐过渡的向外凸起的方形凸台,被控侵权产品与原告的专利图片相同,构成对原告外观设计专利权的侵犯。因此,原告请求判令被告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_81796.html-
了解详情
贝维雅生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起,立即停止使用原告主张权利的广告的侵权行为,销毁与上述广告有关而制作的光盘、广告宣传品。二、 对'漂亮的肌肤会说话'的文字享有著作权,而且对摄影也拥有著作权,而且对文字及图片而组成的广告也享有著作权。按照我国著作权法及著作权实施条例相关规定,广告作品是 ...
//www.110.com/panli/panli_80329.html-
了解详情
系我委办公室科员,我委编印的《世界文化与自然遗产----中国武夷山》一书中的图片著作权归属刘某某个人,含封面、封底。” 原告刘某某质证认为,法院应天香公司 人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”根据本案被告天香公司仅使用原告一张摄影作品,同时被告所生产的“ ...
//www.110.com/panli/panli_76881.html-
了解详情
中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。根据生活常识,编织椅与非编织椅在人的 、周某某从判决生效之日起,立即停止销售侵权产品,且在未合法取得x。X号外观设计专利使用权前及该专利权失效前不得使用该专利。 二、周某某在判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_76877.html-
了解详情
销售衣架给他人,证据材料5、6中图片载明的原告从他人处购买的被控侵权产品与证据材料4中被告生产的衣架使用的“顺发”、“浸塑衣架”和“新都顺发 侵犯其专利权,引起纠纷的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。由此可知,在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人是适格的原告。根据专利法的规定,利害关系人 ...
//www.110.com/panli/panli_76631.html-
了解详情
以《摇身变作女毒枭》和《与毒贩子周旋终日》两文进行刊发时,配图使用了真实的文字说明以及用真实的地名代替原文中字母表示的地名,其行为客观上损坏了 了被上诉人的保护作品的完整权和修改权。原判认定上诉人侵权的事实清楚。(三)双方协议明确约定,上诉人只能配发图片不加文字说明,需以被上诉人的名义刊登版权声明,而 ...
//www.110.com/panli/panli_62472.html-
了解详情