刁某甲、胡某某、刁某乙、刁某丙不服被告息县人民政府注销国有土地使用证纠纷一案，信阳市中级人民法院指定本院审理。本院于2009年12月22日受理后， 中的依法收回土地，依什么法收回，被告属于断章取义。 经审理查明，2003年为解决轧花厂拖欠退休老同志的工资、医疗费和养老保险金等费用，造成上访的问题，息县 ...

原一建公司与国资局照此结论签订产权出让协议书；第五条的主要内容是要求一建公司和房地产公司协商土地使用权问题。2001年4月22日，济源市国有资产管理局与原一建 属不当。（三）济国用（1999）字第X号国有土地使用证已被撤销，诉争土地使用权纠纷可由一建公司和房地产公司协商、济源市企业改革协调领导小组作出 ...

公司的内部管理出现问题而影响被告所做出的合法有效的行政行为。综上所述，被告为第三人办理的旬政地发（2005）X号审批土地件及旬国用（2005 国有土地使用证。2009年11月1日，长兴公司以买卖合同纠纷为由起诉恒发公司，本院依法向恒发公司送达应诉通知。恒发公司于2009年12月28日向本院提起行政诉讼 ...

补的两个粪池和2平方米砖砌体补偿了360元。因此，不存在少补未补的问题。对于住宅门市安置问题，王某某户拆迁时户籍人口4人：杨某某的父亲杨 裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，重庆市人民政府依法享有对征地补偿安置纠纷进行裁决的职权。 本案中，重庆市永川区新城 ...

的法定途径解决。第二，宗某甲与朱某均持有相关的书证，认为该宗某基地归自己使用，该土地使用权归属纠纷属于土地权属争议，根据《中华人民共和国土地 上诉理由成立，本院予以支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销宝丰县人民法院（2010 ...

超出了起诉期限；2、一审程序违法，该纠纷不属于行政诉讼的范围，该土地使用权证无效。李某某土地使用权是在法院执行中取得的，应通过民事诉讼进行主张，该宗争议 行为内容的证据，因此，应确认李某某自认的时间为他知道被诉行政行为的时间。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条关于行政行为未告知当事人 ...

地，北山根，面积为134.9平方米。原告曾于1997年在巩义市人民法院起诉宅基侵权纠纷民事案件。法院审理认定，杨某某与吉某森系东西上下台级邻居，坐北向南 证存根并不一致，不能证明自己对该窑洞及窑外五尺土地拥有合法权利。且关于该窑洞的归属问题，已为生效的（1997）巩民初字第X号民事判决认定，该窑洞为吉 ...

孙某某的宅基北侧建房是2008年。赵某乙在一审中提供的证据是复印件，法院有记载，不存在丢失问题。争议土地系板桥水库之地，有证明和图。3、原审适用法律 某某在此居住使用十几年，赵某乙未提出过异议，其双方实际争议是相邻权纠纷，并非土地使用权争议。所以，上诉人赵某乙认为泌阳县人民政府给孙某某颁发的土地使用证 ...

公司）因与被申请人安阳市兴社房地产开发有限责任公司（简称兴社公司）合同违约金赔偿纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字第X号民事判决，向最高 社公司的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴。双方在 ...

处理过程某某和孟某某之间的宅基纠纷，具体情况是1997年孟某某在老宅院建房垒墙遭程某某阻拦，程某某认为孟某某宅基东边约3米宽的土地已调整至其本人名下 的证据无异议。 本院对证据作如下确认：对双方均无异议的证据1和3的效力，直接予以确认。关于证据2的效力问题，本院认为，孟某某否认其同意调整方案，否认在本 ...