、双方的陈述及本院的调查材料等证据证实。 本院认为，婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因被告动手殴打原告、擅自决定卖房、家庭关系处理不当双方产生矛盾 下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房 ...

所有财产归张X所有，所有债务归张X′负责。关于台安县XXX清真肉食厂的财产未进行分劈，该厂至张X′死亡前由张X′负责实际经营，张X′在台安县XXX清真 的焦点是张X′向原告借款7万元是张X′个人所负债务还是夫妻共同债务。 首先，夫妻个人债务是指夫妻一方与共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务。夫妻 ...

除外。”根据此规定可知，本案的情况不宜认定为夫妻共同财产。4、本案应在分清个人财产、夫妻共同财产、家庭共同财产的基础上，遵照方便生活的原则，合情合理地 。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，严重损害了其他房地产共有人的财产权利.上诉人请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人孟某答辩称:1、原审 ...

以证明上述房产均系于某乙在与冯某结婚前同其前妻所建，属于某乙婚前个人财产。冯某对此不予认可，并向法院提交加盖“郑州市X村人民调解委员会”印章的证明一份 拘留决定书、执行回执等相关书证，能够相互印证，该笔借款发生在于某乙、冯某夫妻关系存系期间，双方应共同承担；四、关于某某修领取工程款x.48元的问题。冯 ...

均未提供证据证明借款从事经营活动征得了郭XXX的同意，亦未证明经营收入用于夫妻共同生活，因此本案借款属于“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”的情形，依法不能认定为夫妻共同债务，应由张XX以个人财产清偿。根据《最高XXX法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

婚姻法解释（三）的第十六条，但该条适用的前提是使用夫妻共同财产进行的借贷，而不是本案中用个人财产进行的借贷。 徐某亦不服一审法院的上述民事判决，向本院 证明杨某和徐某之间的借款事实。三、徐某认为所借款项产生的收益全部用于夫妻共同生活的表述与其作出的借款没有实际发生的主张自相矛盾。四、诉争款项未在离婚时 ...

胡某的委托代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，两原告之间系夫妻。两被告在1989年登记结婚。2000年3月6日，两被告在公证处办理了财产公证 债务，应以一方个人财产清偿。因此，一审仅因胡某2009年3月25日所借的x元系殷某与胡某婚姻关系存续期间所借，就认定为夫妻共同债务，判决殷 ...

是：一、登记在邝某义名下的房屋是属邝某义的个人财产，还是邝某与邝某义婚后的夫妻共同财产；二、邝某与邝某义签订的《房屋回赠协议书》的 明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十 ...

分割的若干具体意见》中的第17条第二款：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿中第（3）项：一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

的共有人为被告。2004年9月29日双方在民政局登记离婚。双方对子女抚养、财产分割等内容在“自愿离婚协议书”中约定：“……双胞胎女儿方XXXX由女方抚养，方XX由 款，但对原在原告名下的XXXX路房产的产权为原告的个人财产还是原、被告夫妻共同财产及双方在第一次离婚时对XXXX路房产是否已分割存在分歧， ...