酿成纠纷。 另查明，被告刘某某和被告姜某戊曾系夫妻，两人于2006年7月17日，在洞口县民政局协议离婚，离婚时双方约定，本案诉争贷款由被告姜某戊独立清偿。 该笔贷款由被告姜某戊独立清偿，但该离婚协议对被告刘某某和姜某戊具有约束力，对第三人不具有约束力，故被告刘某某的该主张依法不能成立。被告姜某丙没有 ...

不知道，因此对该证明不予认可。 被告邢XX对被告杨XX提交的证据，发表如下质证意见：除证据5中本人签的担包人而非担保人外其他均无异议，对杨XX提交证据 互负连带责任。 另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2007年1月8日协议离婚。 本院认为：被告邢XX作为担保人，在丁义为原告出具的保证书中签名的行为， ...

朱某签了一份协议，证明其出资了200万元。此后，其一直向朱某要这笔钱，最后双方达成协议，由朱某给其200万元，其离开北京。2002年4月30日，其向朱某要钱 过他给他妻子200万元的事，朱某离婚的事其还是听刘军说的。最开始朱某是以海口馨叶公司的名义与北湖渠村签的合同，租了不到100亩土地，北京馨叶公司 ...

朱某签了一份协议，证明其出资了200万元。此后，其一直向朱某要这笔钱，最后双方达成协议，由朱某给其200万元，其离开北京。2002年4月30日，其向朱某要钱 过他给他妻子200万元的事，朱某离婚的事其还是听刘军说的。最开始朱某是以海口馨叶公司的名义与北湖渠村签的合同，租了不到100亩土地，北京馨叶公司 ...

时一并支付”。但被某袁某至今未按约支付。另查明，被某施某与被某袁某系夫妻关系；沈丘县沈达汽车队未经工商注册登记。原审法院认为，2002年1月25日，被某袁某与 欠条及2003年2月22日上诉人与被某诉人所签的协议也是无效的。6、上诉人与施某于2002年9月23日协议离婚，杨泰三村X号X室房屋产权和房内 ...

证明被告欧阳xx从中获得了任何某益。对证据三的真实性合法性与关联性均有异议。“李x”的签字根本不是倪x签的，对其鉴定主体资格有异议，未提供公安厅鉴定 ，但考虑到双方名下各自所有的夫妻共同财产价值相当，本案已无必要对夫妻共同财产重新分割以确定倪x享有的份额，《夫妻财产制约定协议书》及离某协议对于夫妻共同 ...

交给工作人员时，被指出应在离婚协议上关于子女抚养、财某分割及债务问题处理必须填好，因当时没有达成一致协议，被告工作人员也没有发给离婚证，双方便同时离开了婚姻登记处。然而所 ”）提出质议，认为这两张某在被告处是在空白表上签的字，其表中内容是签字后由第三人填写的。质证中，第三人认可表中内容是第三人所填， ...

厂里看了我的厂房、设某、小某，双方在合同上签了字，我和李某丙都签了字，对方是在驻马店市签的字。第二天，他们把260万元的合同借款打到 手续，证明：2010年11月17日，被告人李某甲、李某丙在唐河县民政局婚姻登记处办理协议离婚手续。 （7）厂内“告示”，证明案发后，公安机关提取李某甲于2010年11月 ...

已长达三年半有余，期间又办理了过户手续，而原告始终未提出异议，后李某与尚某乙离婚，同样对该房产未提出异议。原告称该《卖房契约》是在尚某乙胁迫下签订的，但 买房款2.6万元。契约下面的名是我签的，我签字时李某、尚某丙均签了名，因李某和尚某乙是夫妻关系，李某笔迹我认识，李某在协议上签了名，故而我毫无疑问地 ...

韦某无关，而本人与韦某也因借款问题发生矛盾导致双方已离婚，双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、孩子抚养和债务承担已达成了协议，本人愿意以自己的个人财产 中的债务无关，对8起债务不应承担连带清偿责任。(1).原告苏某与被告罗某所签的借款合同收条，本人从来没有看过，也从来没有听罗某提出过，借贷关系是否 ...