被告瞿某某、刘某某、杨某某在异议申请书中称，三被告与原告不存在任何合同关系，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送被告住所地人民法院审理。 审判员蔡寿霞 代理审判员沈雅沪 二O一O年一月二十六日 书记员高晓燕 附法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

章程的约束，一审法院认定是正确的。二、邓伟与被答辩人之间是姻亲关系，被答辩人特别授权委托证明：将其本人在公司的董事及副总经理一职授权给邓伟，其全权代理 邓伟在金丰公司完成验资后的第二天即取走32万元验资款的事实是否存在，该行为的性质应当如何认定；二是金丰公司于2006年6月16日修改的公司章程是否合法 ...

的理由不能成立，因被告东华公司承揽的建设方鸿基公司7#、30#楼施工这一事实存在，原告会盟建筑公司作为施工单位，朱江南所履行的交工手续系职务行为， 有限公司东华分公司之间的法律关系和权利义务做了严谨细致的认定，每一个结论都是有充分的证据支持，所有证据相互印证形成一个完整的证据链，充分的证明了答辩人是 ...

原审原告）起诉至河南省新蔡某人民法院称：2005年下半年，吴某某以根本不存在的所谓开发商“东莞三和有限公司”的名义在新蔡某化庄乡街区开发房屋，并 争法律关系的情况下，一审超越诉讼当事人的争议范围认定“形成商品房预售合同关系”及引用《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》处理本案缺乏事实 ...

、双方2006年7月8日签订的《协议书》。证明：1、张XX与上城公司之间存在购买九都春天X号楼商业用房的合同关系；2、X号楼商业用房是由内庭、 张XX交纳的2006年10月至2007年7月电费是x.5元；张XX交纳电费的事实证实诉争房屋2006年10月即交付原告。证据13、《设计修改通知单》。证明：X ...

大，不符合规范。 7、河南正诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定程序合法。证明被告存在延误诊断、延误治疗的过错，该过错与患者的死亡有因果关系，过错 主张过错赔偿权利，原告所行使的两种赔偿请求在事实构成、损害后果、赔偿主体及法律关系方面均不同，故不属于同一事实二次起诉，不属于重复请求，只要不构成 ...

民XX）初字第X号案件的判决书已经确认被告王X和两原告不存在不当得利和借贷法律关系，因此被告王不应当承担任何责任。 被告上海X贸易有限公司辩称，根据协议约定 ，证明原告张琴于2007年12月6日在银行取款22万元的事实； 3、中国X银行支票五张，证明被告交付两原告五张出票人为上海X有限公司的现金支票， ...

里，行为致使危险程度大大增加，与事故发生存在直接的因果关某，应承担相应的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人胡某 因该触电事故引起的损害赔偿纠纷，各方当事人争议的焦点为涉案事故的赔偿责任应如何承担，本案触电事故造成人身损害是因多种原因形成的，故应按照致害人的 ...

。劳动关系区别于劳务雇佣或其他民事法律关系的重要特征在于其人身属性，即用人单位与劳动者之间存在管理与被管理的关系，劳动者依附于用人单位，接受单位的用工管理。而 ，均包含在××公司与被告所作的利润确认之中。因此，原告提供的上述证据无法证明其是以被告职工的身份对外从事业务工作。庭审中，原告也承认被告对其不 ...