首先应该在交强险范围内承担对湘x轿车财产及车上人员损伤的赔偿责任。不足部分，应该按责任人的责任比例，承担相应责任。被告大地保险湖南公司在商业险范围 形式是履行职务行为或者与履行职务有内在联系，可以认定为从事雇佣活动。 胡某是否有重大过失，根据《常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆行驶速度检验报告书》(常明 ...

答辩，本院归纳本案有以下审理焦点：1被告古某丙是否碰伤了原告的古某甲的左眼；2、原告请求被告赔偿医疗费、护理费、生活补助费、营养费、误工费、交通费、 ：公民的生命健康权受法律保护。本案中被告虽为未成年人，但已10周岁，根据其智力应该能预见到其行为可能造成损害他人的后果，而其没有预见到，致使原告左眼被碰 ...

庚，系王某己之叔叔。 上诉人伊川县水利局河道管理所（以下简称河道管理所）因人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008)伊民一初字第X号民事判决，向本院提起 后，对两个尚未成年的孩子的身心造成的创伤很大。作为负有管理责任的学校，在发现三个孩子没到校上学就应该及时通知家长，寻找孩子的去处，而学校却 ...

编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实创、上海 协商，原告最后提出两个调解方案：第一个方案：七被告公开向原告赔礼道歉，被告赔偿原告损失20万元，被告停止生产与原告相同的产品。第二个方案：七被告一次性 ...

条的规定，又由于未给原告造成严重后果，因此根据该解释第八条也不应该承担精神损害赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下三组证据： （1） 照片中河西的情形，并且对原告的照片进行了像素缩小和画面拉伸。被告上述行为是否侵犯原告的修改权和保护作品完整权。 原告认为被告的行为严重影响了原作的审美价值 ...

编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实创、上海 协商，原告最后提出两个调解方案：第一个方案：七被告公开向原告赔礼道歉，被告赔偿原告损失20万元，被告停止生产与原告相同的产品。第二个方案：七被告一次性 ...

编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实创、上海 协商，原告最后提出两个调解方案：第一个方案：七被告公开向原告赔礼道歉，被告赔偿原告损失20万元，被告停止生产与原告相同的产品。第二个方案：七被告一次性 ...

被上诉人李某乙本人在本案中均存在明显过错，应当分别依法承担相应的赔偿责任。上诉人不应该承担赔偿责任。三、原审判决认定事实不清。1、关于上诉人伤残等级 本院认为，本案争议的焦点，被上诉人李某乙被高某电击伤，嘉禾县电力公司是否就承担责任的问题。 上诉人嘉禾县电力公司主张原审被告开发区管委会违反《电力设施 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告易某不负赔偿责任，被告宋某应该按责任比例赔偿原告的损失。因被告胡某是第三人创慧培训中心员工， 其表现形式是履行职务行为或者与履行职务有内在联系，可以认定为从事雇佣活动。 胡某是否有重大过失，根据《常德市明鉴司法鉴定所交通事故车辆行驶速度检验报告书》(常明速 ...