发生争议；作为李某乙星工作单位，应当对其家属予以赔偿。由于学校为包括李某乙星在内的教职工投保了校方责任险，该保险是以李某乙星人身权为保险标的的保险合同， 公司不服，上诉称：1、本案属劳动争议案件，其应当先通过仲裁程序依法申请仲裁，不属于人民法院直接受理范围，依法应驳回李某乙、孙某的诉讼请求。李某乙星与 ...

根据被上诉人璧山县某某初级中学校提供的该校夏季作息时间表和璧山县教育委员会的证明，该时间段为璧山县某某初级中学校的午休时间。同时查明，一审中一审法院委托重庆市 XX承担民事赔偿责任。周某受伤系陈某的个人行为所致，而且事发时间为学校规定的午休时间，在该时间段被上诉人璧山县某某初级中学校的老师不在场并不 ...

本人工资，六级伤残为14个月的本人工资；……（三）经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残 共计8355.52元。 原告河南省新郑市富基明亮外语学校称，欧某不是其单位职工，不存在劳动关系，不应承担赔偿责任。但未提供证据予以证明。其请求本院 ...

情况进行过户，费用由乙方承担；九、本协某一经签订，双方必须自觉履行，任何一方违约应向对方赔偿违约金100万元。合同签订后，润泽网络公司向翠鸣学校支付 如“学校物品除幼儿园的归甲方外”表述的幼儿园不是仅指幼儿园办公楼，还包括所属土地。该条已经明确“学校物品除幼儿园的归甲方外”，所有土地租用权转让给了乙方 ...

，故原告的其他诉求不予支持。被告洛阳市旅游局、洛阳旅游学校与原告受伤无直接的因果关系，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 旅游学校，由其抽调学生到洛阳伏牛山滑雪度假开发有限公司的滑雪场担任工作人员，支援该节会，并非是免费实习。2、原审查明事实表明张某甲是工作人员身份，下山 ...

人入水库游泳，存在较大危险，既是一般的生活常识，也是众所周知的常识，但是该危险并非是我国法律规定的“高压、高速、高空作业……”等高危险的涵义，因此虽然作为水库的 唐某乙、东山村委会没有过错，对原告之子唐某泽之死不应承担赔偿责任； 2、关于被告东山学校是否有过错《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定 ...

签订学员实习就业协议。协议期限自2006年12月10日至2007年3月9日。该协议已于2007年3月9日作废。原告郭某乙原系被告焦作技校学生， 受到的伤害，发生纠纷应是劳动者和用人单位之间的纠纷，属工伤事故损害赔偿纠纷，不应把学校列为被告。一审法院以人身伤害案由审理并判决的做法违反了最高法院“民事案由 ...

尽到了安全教育义务，且在事故发生后对原告进行了必要救助，不存在过错，不应承担赔偿责任。综合以上情节，原审法院认为对事故责任可以作如下划分：被告 伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细说明，本院认为该答复意见足以支持鉴定结论的客观性及准确性，张某甲要求就伤残等级进行重新鉴定 ...

X年X月X日，汉族，该公司员工，住（略）。 李某某与曾某某、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后, 理由是不成立的，因为原告开办的电脑职业培训学校的性质是职业技能培训学校，不是文化教育学校，因此，只要取得了劳动和社会保障局颁法的办学许可证，就可以办学， ...

问题在施工现场发生纠纷，后就纠纷造成的损失达成协议，建筑安装公司公司同意赔偿双语学校x.75元，建筑安装公司撤离了施工现场，双方未就建筑安装公司完成的工程量 政府有关规定办理，且建筑安装公司也未就增加的该部分缴纳诉讼费用，不予审理；对于围墙及临时房双语学校虽不认可，但证人当庭予以认证，结合本案其他证据 ...