（3）、（4）没有异议；对原告所举证据（5）有异议，认为一是送检程序不合某，二是关联性有异议，谢某英是CO中毒死亡，与李XX没有关联性，因为 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告谢某、谢某、谢某 ...

的合同目的,原告袁某要求解除与被告风翼公司的买卖客车合同,退还购车款x元,符合法律规定,予以支持。被告风翼公司违约造成原告袁某交通费损失1500元,依法 国家强制性认证等,见原告提交证据目录附后)不载入判决书中,并且一字不提,有失审判公正。在《合同法》一百一十三条中经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈 ...

终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决某事项。 对前款第（一）、（ 可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百零二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行 ...

吉星路段）预算审计结论（2006年5月22日），拟证明娄底市建设项目审计监督中心对该项目预算全长4.29公里，批准投资估算为1.47亿元。 原告华 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

不存在合同已解除。 翁某某、符某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。故上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 翁某某、符 依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款(一)项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

陈某意见后，结合调查情况进行了认真讨论分析，一致认为为原鉴定程序合法，“构不成医疗事故”的鉴定结论正确。具体分析如下：(一)诊断：1、左下颌中切乳 成立；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： ...

2001年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员姚明松独任审判，于2001年10月31日公开开庭进行了审理。原告杭州花园商贸有限公司委托代理人汪 ，厂方在讲清情况后，系原告坚持要在外包装上贴上标识。现原告的诉讼请求无法律依据。 被告杭州翠沁斋清真食品厂辩称，2001年9月14日，原告在家友 ...

通知书、处理决定书、路政管理文书送达回证、路政留置车辆凭证存根、询问笔录等证明其留置原告车辆具体行政行为的合法性。 被告同时提交法律法规依据：《中华人民共和国 x.2元，其余驾驶员后某某自负；3、驳回原告其余诉讼请求。 本案经本院审判委员会讨论后某为，依据《中华人民共和国公路法》第七条：公路受国家保护 ...

纠纷一案，本院于2004年10月14日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于11月16日召集各方当事人进行庭前证据交换，同日公开开庭进行了审理。 工伤认定表能够相互印证，工伤认定书、行政复议决定书是国家机关依职权制作的公文书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第一项的规定 ...