劳动法》的程序来解决。原告却说自己并没有提出工伤赔偿，而是人身损害赔偿，而且引用市社保局的依据也只是用来作为参考，并不是强调劳动关系。本院认为，原告潘某某是 石开采的安全措施，在这种情况下，就应当对原告所受到的损害承担一定的民事赔偿责任。故对被告刘某某“原告是与被告蒋某某存在雇佣法律关系，自己与原告不 ...

(一)佛山市劳动和社会保障局于2005年3月29日作出的(2005)佛劳认良X号《不予受理工伤认定申请决定书》中明确指出，牟某某与承德建筑公司不存在劳动关系， 法民一初字第x号民事判决具有法律效力。二、上诉人与牟某某存在雇用关系。即便是按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条 ...

邓某某。 上诉人谢某某、陈某某因人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 交给李某某完成，岐丰公司对承揽人的选任存在过错，故应承担相应的损害赔偿责任。综上，三被告在造成原告损害的事故中，均有过错，应根据过错来承担相应 ...

下不告知陈某某按《工伤保险条例》的规定处理，违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条规定的程序。最后，原审法院没有 人广东恒佳建筑工程有限公司因其施工不当而导致上诉人陈某某遭受人身损害，依法应承担相应的民事赔偿责任，原审法院判决由上诉人广东恒佳建筑工程有限公司向上诉人陈 ...

司法解释第十八条规定，上诉人梁某甲可以主张精神损害赔偿。原审法院违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，程序违法。四 人身损害赔偿，但是上诉人梁某甲的伤残鉴定适用却是工伤伤残鉴定标准，因为工伤伤残鉴定标准只适用工伤伤残鉴定，人身损害赔偿伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准。 ...

初字第（略）号民事判决书，判令原告应对被告罗某某在事故中造成的经济损失负30%的赔偿责任，即由原告向被告罗某某支付损害赔偿款（略）.80元。 原告撤销上诉处理。原告于2006年3月7日向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局于2006年4月29日作出不予受理工伤认定 ...

以下简称浪晋公司）因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，2006年7月28日顺德区劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定申请决定书，依法不予受理原告的工伤认定申请。2006年11月2日经中山大学法医鉴定中心司法鉴定： ...

上诉人佛山市X村骏美特种陶瓷厂因工伤事实损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2958-X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，上诉人佛山市X村骏美特种陶瓷厂于2005年4月22日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人的 ...

律师事务所律师。 上诉人彭某乙因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理 ，可以向人民法院起诉。但在劳动部《关于用人单位不服部分裁决申请复议期限问题的复函》中明确指出，部分裁决是劳动争议仲裁委员会在劳动争议案件终结裁决作出之前 ...

。 上诉人王某因与被上诉人滑县浩天车业有限公司雇员损害赔偿纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 所签，未提供证据支持，本院不予采信。对于上诉人王某诉称的伤残赔偿金和工伤认定问题，因其在原审并未提出，不属二审审理范围，可另行主张。 ...