。检测中心的检验是单方委托。三建公司将建筑结构部分砼强度达不到优良工程要求的原因直接归责于水泥有质量问题，这种不合逻辑的推测毫无根据。三建公司 根据检测结果，经设计单位验算、复核，能够满足使用要求，见检验报告附表及设计处理意见”。2003年7月23日，三建公司给漯河市龙胜房屋开发有限公司出具了复工报告 ...

住（略）。 原告北京江森自控有限公司（以下简称江森公司）与被告北京市第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）买卖合同纠纷以及反诉原告三建公司与反诉被告江森公司 出现质量问题的处理不符合正常程序，如果楼宇自控系统存在质量问题，宜家家居会直接找江森公司。本院认为，该回函只能证明三建公司与宜家家居就工程质量 ...

原告支出检测费、差旅费、现场照像费、录像费、气象费的会计凭证，江苏省建筑工程质量检测中心有限公司的检测报告，原告重新与八方公司订立的施工合同，2007年 上诉人拉走104.56吨加工好的钢材均是根据双方事故处理协议进行的，并不存在被上诉人擅自处理问题；被上诉人对于己方的损失已经提供了相关的合同、收据、 ...

造价为x.68元。后经双方多次对鉴定书中相关问题进行质证修改，洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所确定最终工程造价定为x.00万元。但华龙公司提出双方约定原告 x元为工程款，另外河南六建收到华龙公司泵送费4800元，安全罚款5100元，质量罚款x.22元，脱水楼x元（长垣负担70%），消耗性材料x.58元， ...

涉主体工程后未再施工。原告于2004年6月11日通过广饶县公证处向被告送达了《建筑工程结算书》。 2006年1月24日，本案所涉乐园商贸广场中心市场主体工程由原 签证单一宗、2003年6月5日关于解决中心市场问题会议的纪要一份、《主体结构工程验收记录》及《主体工程质量评（核）定表》各一份、2003年6 ...

质量检测中心、沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对滨河建筑公司施工工程质量、处理方案及具体部位计算工程造价，结论工程质量问题部位处理需54,717元。 另查明， 对工程量鉴定有误要求重新鉴定，因在原审中收到鉴定时未主张权利，而且双方工程总量价款在合同附加条款中有明确约定，所以再审对其请求不予支持。上诉 ...

付原告刘某某劳务款明细表，证明付款情况； 3-16、各种检测报告，证明工程质量问题； 17-32、各种票据，证明应扣除劳务费用； 33-35、工伤事故相关票据 某某、王星林的签字，原告方申请笔记鉴定，鉴定费有我们承担，请法院依法处理。对于证据2不符合证据形式，所以不属于证据，而且没有提供相关付款记录； ...

七、八项，基于十建司提出的上述处理原则一致同意由李某某在本案中一次性支付十建司相应租金以及不能归还的设备和建筑材料的折价赔偿款合计人民币x元。七、 系未完工工程，但十建司并无充分证据证实其存在工程质量问题，加之业主方已明确表示该未完工工程可据实结算的情况下，本案李某某请求参照合同约定支付工程价款的主张 ...

平公司出厂的砼送到中建六局四公司工地时无质量问题；2、中建六局四公司称施工逢冬季，那么作为专业的建筑公司更应懂得砼在现场浇筑完毕后应进行专业 1月20日为中建六局四公司出具了混凝土抗压强度试验报告，而依据该试验报告，只有工程部位为X号楼X层墙体的混凝土抗压强度达到了设计强度等级的115%。故此，中建六 ...

于合同签订后，由于其自身管理不善，其项目工程存在诸多质量问题，工期一拖再拖；同时由于原告拖欠民工工资致使建筑施工单位于2004年9月14日停工，并 是施工单位之一的姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司施工的部分工程出现质量问题，开元公司积极通过诉讼进行处理，为尽快交付样板房尽了最大努力。 十二、发票 ...