2003年1月27日，由此计算申请仲裁的期限我方也同意。上诉人在收到工伤认定书后60日内没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，根据《最高人民法院关于审理劳动 行政法赋予当事人在一定期限内提起行政诉讼、行政仲裁的权利，只是为当事人撤销已经生效的有法律缺陷的具体行政行为提供法定途径，并非延迟具体行政行为的生效 ...

”的认定是严重错误的。在原告提交法院的证据和庭审中，都已经清楚的显示，被上诉人于2003年4月29日发生事故，到5月13日出院，一直在上诉人 ，这段时间里，上诉人一直催促被上诉人配合，在工伤申报表上签名，并出具相关资料，一起到社会保险部门办理工伤认定手续，因为上诉人为被上诉人购买了社会保险，向社保部门 ...

申请工伤某定，佛山市顺德区劳动和社会保障局在2003年9月3日认定其工伤。被告又于2003年11月21日经顺德区劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤某 12月提出劳动争议仲裁申请并未超过60日的仲裁时限。上诉人认为被上诉人的仲裁申请已经超过法定的仲裁时效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定 ...

，从熊某某活动的时间和空间来看，其发生的交通事故与上班没有关系。劳动部门的工伤认定是符合客观实际的，请二审法院公正判决。 被上诉人熊某某答辩称:一、本人是在 应朋友之邀和女友一起到距离工作单位数公里之外的龙江镇泸州饭店吃夜宵，该行为已经超出了上下班必经路线的需要，不论熊某某在吃完夜宵后返回乐从镇的目的 ...

9.伙食费收据、发票13份。10.住宿费、水电费收据、发票23份。11.番禺区职工工伤认定表。12.沙田派出所证明。13.山曜村村委会证明3份。 被告陈某某 。其中，从2004年2月17日起，至2004年12月16日止，已经发生的供养亲属抚恤金13，500元，被告应当一次性支付。 根据《中华人民共和国 ...

元给原告。2004年7月22日，原告向佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年7月22日，佛山市劳动和社会保障局作出（略）号工伤 工作时间工作场所完成原告交付的工作时受伤，并已经佛山市劳动和社会保障局作出工伤认定书认定为工伤，因此应享受有关的工伤保险待遇。由于被告没有为原告购买社会保险， ...

关系，那么其不会主动支付被上诉人医疗费用，进行处理被上诉人受伤事宜，也不会在工伤认定和行政复议过程中认可双方存在劳动用工关系，更不会称被上诉人是因嬉戏违反 途径进行解决。本案中，因确认被上诉人在上诉人处负伤为工伤的工伤认定书已经生效，故原判据此认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，并以此为基础判令上诉 ...

后，被告不再在原告处工作，符合有关法律规定，可予准许。被告的工伤认定在2004年1月1日新的《工伤保险条例》施行后才作出，因此有关的工伤待遇应 对证据二与本案的关联性有异议，对其他的无异议。本院认为以上虽为复印件，并且已经超过了举证期限，但是被上诉人同意质证并且对其真实性无异议，因此可以作为本案定案的 ...

局于2004年2月19日作出的(2004)X号工伤认定书，业已认定上诉人喻某的受伤为工伤。上诉人华典公司对该工伤认定结论虽有异议，但既未于接到该工伤认定书 的个人证明，且上述三份证明出具的时间均发生于上诉人喻某每次出院之后，对已经发生的事情，当然在其后的任何时间都可以被证明。故原审对该三份证明予以采纳 ...

担送混凝土时不慎摔伤，导致腰椎骨折。黎某之夫向铜梁县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，铜梁县劳动和社会保障局于2004年10月18日作出黎某受伤属于工伤 管理费。4、（2004）渝一中民终字第X号民事判决书。 经审查，以上证据已经庭审质证并随案移送本院。被上诉人市劳动局提交的1-X号证据能够证明陈榆与 ...