王某乙以被告亚星公司作为甲方的名义与作为乙方的原告李某某签订一份《安装施工合同》，双方约定；甲方将被告聂寨村X组的X号居民安置楼的水电安装 元人民币； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 诉讼费2300元，由被告河南亚星建筑安装工程有限公司负担（原告预交诉讼费不退，待被告履行本判决确定的义务时一并结清 ...

吕某某。 原审被告王某某，男，X年X月X日生。 上诉人安阳市钢电建筑安装公司(以下简称安阳钢电公司)因与被上诉人许某某人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市 双方签订了施工合同，安阳钢电公司钢电新普项目部又将支模板工程承包给王某某组建的王某某支模劳务队，双方未签订承包合同，但签订了劳务分包安全责任合同 ...

与建乾公司签订一份《建设工程施工合同》，合同约定由海滨公司承建本市X路及环镇X路X村东地块内乾溪三村工程，总建筑面积为22，179.42平方米。工程 、质量低劣，故不应计取胶水费用。 上海华瑞建设经济咨询有限公司认为，1、水电安装工程费用包含在包干价内，不应再单独计取。如果海滨公司认为水电安装工程是 ...

庄建伟，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初 日，金缘公司与上海市地矿建设有限责任公司(下称地矿公司)签订了一份《总分包合同书》，主要约定：地矿公司将上海市X路X号秋月枫舍X号、 ...

，由沈阳天北建筑安装工程公司直付李某某）。 宣判后，上诉人天北公司不服原判，向本院提出上诉称：1、依2006年3月8日签订的分项分包合同，上诉人不欠 房初字第X号民事判决第一项，即：原告李某某与被告沈阳天北建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同无效。 二、维持沈阳市铁西区（2006）沈民（2）房初字第 ...

辩称，一、原审判决认定事实清楚。上诉人与被上诉人签订“建筑安装工程承包合同”后即依约进场施工。期间上诉人虽陆续付给被上诉人部分工程款项，但却不依 工程公司海南公司签订“建筑安装工程承包合同”，约定:上诉人将其位于海口市X路珠江广场建筑面积约2000平方米的风味餐厅工程(除上诉人指定分包项目外，施工图中 ...

公司经理。 委托代理人：何山，北京市阳光律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：盐城市悦隆建筑安装工程公司。住所地：江苏省盐城市X路X号。 法定代表人：张某某，该公司 如未按宝隆公司与悦隆公司签订《建筑工程承包合同》的要求造成质量问题，由中谊公司承担；悦隆公司土建施工出现的质量问题同等对待。该《协议书》 ...

道》图集)，出版于1994年，该图集审批部门为辽宁省建设厅，主编单位为沈阳建筑工程学院和辽宁省建设标准设计研究院，实行日期为1994年7月1日。 2004 三公司与城建九公司签订《建筑安装(市政)工程单项工程分包施工合同》(简称《分包合同》)，约定由林某建筑三公司负责北苑家园608、613＃工地室内、 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明：1998年1月20日，上海哥德堡建筑安装工程有限公司(以下简称“哥德堡公司”)下属福华花苑项目经理部(以下简称“项目部”)向陈某某 行为，由郑建明个人偿还；而且其与“哥德堡公司”签订的“协议书”明确约定在分包工程范围内所发生的债务由其承担，郑建明的借款不属此范围 ...

原则。故审价单位按整个施工合同造价确定适用费率并无不妥，本院不再予以调整。 9、关于空调角铁架子费用。 民苑公司认为中达公司在X号楼外墙安装空调角铁架子，并非 故中达公司不应承担责任。 2、未达建筑优良率违约。 民苑公司、南兴公司、东尼公司认为，中达公司违反施工合同第一条的约定，工程质量未达到60%的 ...