终结。 李某某在原审中诉称：2005年9月，被告承建内乡县国税局在湍东的房屋建筑工程时，聘请我为大工在该工地干活。1O月16日，因工地浇铸的水泥柱斜 种雇佣关系而非劳动关系，被告辩称原告之伤系工伤，应按《工伤保险条例》规定处理，与双方并非劳动关系的事实不符，故原告直接向人民法院起诉并无不当之处，对被告 ...

与刘某某达成协议，约定我的住房8间由刘某某承建，建材由我提供，建筑工具由刘某某负责。工程完成后，我支付给刘某某手工费x元，后刘某某组织一帮人施工 发包给被告刘某某时应当知道被告刘某某是否具备相应的资质或被告刘某某是否具备相应的安全生产条件，而被告陈某某在未过问的情况下即将房屋承包给无资产质的刘某某计算 ...

甲、张某乙诉被告张某丙损害赔偿纠纷案，经天津市塘沽区人民法院审理，查明： 天津市塘沽区生产服务管理局建筑工程公司第七施工队承包的天津碱厂除钙塔厂房拆除 因此而造成的经济损失，双方共同要求塘沽区劳动局予以裁决。劳动局经过调查，提出如下处理意见：一是张国胜住院期间的医疗费用，由服务站负担；服务站一次性付给 ...

异议；冯a认为证人主要陈述讨钱的事，其实是索要工资；A公司认为证人并非事故发生时现场人员，无法证明所述事实。 被告在诉讼中也申请证人杜b出庭作证 ，被告A公司作为发包人，将建造厂房的工程发包给被告冯a个人，其应当知道接受发包业务的冯a没有相应资质或者安全生产条件，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

被告是否存在过错的问题，因郑某某提供了搭吊，但其明知吴某丙不具备安全生产条件，却将该房屋外墙的粉刷承包给吴某丙施工，其存在选任和指示的 x元双方无异议，应予认定；对于原告主张的丧葬费x元，因重庆市2009年道路交通事故赔偿标准为上一年度职工月平均工资(2248.75元)的六倍,故原告主张的丧葬费应为x ...

诉讼。现已审理终结。 内乡县人民检察院指控，2009年2月下旬，被告人范某某为承揽建筑工程，伙同他人伪造《营业执照》、《建筑业企业资质证书》、《资质等级证》等 上午11时50分发生倒塌，造成符红晓轻伤、喻延平轻微伤。经内乡县安全生产监督管理局认定：直接经济损失x元。 案发后，马山口供销社赔偿了两名受伤 ...

现有证据可知原告的收入并非来源于农村，作为测绘助理工程师，收入来源显然应认定来自建筑工程领域，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算x元/年×8年=x元 的人身损害纠纷而非健康权纠纷，应适用《中华人民共和国产品质量法》的相关规定处理；2、被上诉人不能同时起诉消费者和缺陷产品的生产者、销售者，同时起诉不 ...

煤矿承担全部赔偿责任错误。请求依法撤销原一、二审和再审判决，依法公正处理。 第一分场答辩称：1、第一分场不是违法建筑。第一分场不是大型企业和大型建筑， 规定：“现有生产、在建的矿井及国家已批准建设的规划矿井井田某，未经省、市、自治区煤炭局同意，不得兴建居民点、工厂、小煤矿以及交通、水利等工程设施。否则 ...

职务行为，因此原告不具备诉讼主体资格的辩称理由，本院不予采纳。因被告无相应建筑资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条“禁止承包人将工某分包 局二公司先行扣除其的593282.14元工某及办某费用及其支出的业务费和处理善后事宜的费用126859.69元，被告不予认可。在合同无效，双方均有过错的 ...

或集中排放。我公司于2001年投入8000多万元新建两个污水处理场，实施中段水处理工程，2002年1月开始正式运行。2002年6月经内蒙古环保局整体验收达到排放标准 、饮用水源调蓄水库和昆都仑水库供水，并限制了绿化和建筑用水，保障城市居民供水安全。同时向市民和有关企业通报黄河严重污染情况和应急供水预案 ...