袁某诉请给付的劳务费及利息损失是否成立。首先,关于本案争议的合同属劳务合同还是一般建设工程施工合同及其效力的问题,城建公司经其项目部负责人欧某与袁某签订《劳务 安排都是上诉人在负责,因此,双方签订的合同不是工程分包合同。2、本案属劳务费纠纷,不是建设工程纠纷,所有的材料、技术、都是上诉人负责,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_239767.html-
了解详情
一审判决。春鹏灯饰中心的上诉理由不能成立。本案所涉工程的施工,是由与城建四公司有劳务分包合同的安阳建设(集团)有限责任公司(以下简称安阳建设公司 ,自然美公司不清楚。 本院对上述证据的真实性予以确认。 2、北京城建四机电设备安装工程公司(以下简称机电设备公司)于2009年2月23日出具的证明,以及后附 ...
//www.110.com/panli/panli_134724.html-
了解详情
法律责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当 108条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案伯适用法律问题的解释》第26条之规定,判决一、被告陈某应支付原告肖某某劳务工资人民币(略)元 ...
//www.110.com/panli/panli_68669.html-
了解详情
人民法院(2004)沙民初字第X号案件中所主张的价款为工程款来看《配合协议》的性质应为专业分包而非劳务分包,更非借工。但南海安装公司具备设备安装工程 可撤销,两者之间并无法律上的因果关系。加之,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定,大酒店主张撤销《付款协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_13982.html-
了解详情
认为,从被告吕某与原告签订的“协某书”的内容可以看出,此协某实际为劳务(雇佣)合同,该合同合法有效,本院予以确认。合同约定,原告负责完成吕某项目部 将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国民法通则》 第六十三 ...
//www.110.com/panli/panli_32899744.html-
了解详情
施工,为此造成某股份公司损失共计x元,某股份公司依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,某股份公司依法有权直接要求抵扣该损失, 事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为:王某甲与某股份公司签订的《劳务分包》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28603132.html-
了解详情
、价格表》。1.3合同范围:乙方负责K73+735-K74+200土石方工程的劳务分包。3.1、本合同劳务分包项目于2005年3月25日开工至2005年12月 本院认为,原告郑某某与被告项目部于2005年3月20日签订的劳务合同,属于建设工程施工合同,该合同是双方当事人的真实意思表示,由于郑某某不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_1010289.html-
了解详情
任某某,包工包料,双方约定39元/立方。任某某因不具备相关的施工资质与施工队,又将部分工程的劳务部分分包给了卢某某,约定38元/立方。工程完工, 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_256569.html-
了解详情
房建FJ8项目部与第三人西安筑邦建设工程总公司签订《劳务承包协议书》,将FJ8标商州西管理所内外墙抹灰、水池、化粪池等劳务施工工程承包给第三人。2008年8 陕西建工集团总公司将其承包的蓝商高速公路房建第FJ8合同段部分工程分包给第三人西安筑邦建设工程总公司,第三人又与任铁厚施工队签订合同,将其中部分 ...
//www.110.com/panli/panli_241171.html-
了解详情
过劳务分包合同,原告在一审诉讼中所举劳务分包合同中既无上诉人单位公章又无法定代表人签字,其中所加盖的“中地建设x部队装备库房项目部项目专用章”又不是上诉人 。上诉人是否与x部队之间存在建设工程承发包关系,是上诉人是否应对本案原告承担经济责任的关键所在,即上诉人与x部队的《施工合同》是案件裁判的关键证据 ...
//www.110.com/panli/panli_147318.html-
了解详情