，董事长。 委托代理人陈旭庆，上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字 边白铁皮安装、填充墙防水砂浆粉刷均不在合同结算单价组成内容之列。鉴于合同设计未发生变更，双方对于系争项目由稻香公司施某均无异议，故鉴 ...

方式，鉴定过程中按满堂开挖方式计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及主材 ，该部分价值为x.71元，未包含在鉴定结论中；7、使用钢筋数量按设计图纸及变更签证计算等。 本院组织各方当事人对该鉴定报告进行了质证，根据质证情况 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法承包、违法分包建设工程的施工合同无效。”据此可以认定该《内部承包合同》无效。该合同既然无效， 傲博公司请求延长工期或就此问题进行协商，其未请求延长或进行协商应视为变更原设计后自己也能按照合同约定的工期如期完工，况且中设公司也未提供证据证明 ...

-X-X号。 委托代理人：黄云轩，辽宁大义律师事务所律师。 被告：沈阳工程学院。住所地：沈阳道义经济开发区X路。 法定代表人：张某某，该学院 约定的固定价款23,383,937.00元及设计变更等增加工程量部分的工程造价13,893,003.00元。 上述事实，有当事人陈述，《建设工程施工合同》、《〈 ...

又更名为本案被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司 上述事实，有双方当事人的陈述、建设工程施工合同书、补充协议、土建工程合同（98-033）补充协议、收款收据、中国 变更费用，其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张，本院不予支持。 关于原告提出被告应返还10万元投标 ...

）之权益拥有者／发展商，现按下列协议书条款委任乙方为本建设工程提供建筑、结构、楼宇设备及其设计及专业服务。 由于双方发生争议，申请人提起仲裁，申请人在 条修改意见，申请人立即按照要求对新方案进行了修改。同时申请人还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人 ...

X村务庄保利达玻璃工艺塑料厂(以下简称保利达塑料厂)、刘某某因双方之间的建设工程合同纠纷一案，双方不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南法民二初字第 。”这一认定不符合客观事实。理由如下：1、一审判决对佛兴公司的证据9(工程设计图纸)的真实性予以确认。证据9上的“气化器”就是气化炉，因此，气化炉 ...

简称：万鑫公司)与被告山东移动通信有限责任公司东营分公司(以下简称：东营移动公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 其证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人，经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成 ...

项目经理)，住（略）。 上诉人攀枝花市颐鑫工贸有限责任公司(以下简称颐鑫公司)因建设工程承包合同欠款、质量纠纷一案，不服攀枝花市东区人民法院(1999)攀东经再字第X号 防水达不到规范要求，关于检验，三楼室内每间层面严重渗漏，应按施工规范和设计三布四油的要求返工处理；⑥层面翻水部分未做压条压实，需要补 ...

分工。 被告泸溪县人民政府为支持自己的主张，提交了如下证据：①《沅江市兴沅建筑工程有限公司土建工程预付款明细表》，证明从1996年8月27日至1999年1月31日 签订的《建设工程施工合同》；②《湖南省建筑工程砼标定额》(1994年)及湘关取费标准；③湘建(1996)监第X号取费文件；④设计图纸、竣工 ...