。 被告人寿保险公司辩称，一、更换投保人的行为是为了便于缴费，该行为不影响保险合同的履行，也不影响保险合同的效力，所以原告认为构成违约不符合法律 人民币100元，由被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力合同标的物所有权及其他物权不能转移”之规定，双方所签协议虽未经有关 一审原判、二审裁定，依法确认争议协议无效，被申诉人王某某停止对申诉人宅基地使用权的侵权。 被申诉人王某某及其委托代理人崔某某辩称：一、依法驳回王某盟的 ...

箱费用x.74元得出。 鉴定书就工程造价鉴定说明如下：（一）因双方对二份《补充条款》、合同的效力有争议，故本鉴定分别依据二份《补充条款》和合同作出A、 上看补充条款应为施工合同的补充，荥阳中原房地产公司也将二份《补充条款》作为其答辩及反诉请求成立的重要依据之一，故落款时间上的瑕疵不影响对二份《补充条款 ...

条款的约定，虽然棉纺厂转让债务时没有债权人的同意，但不影响合同的其他条款的成立，原告称合同无效是错误的，原告在本诉的请求也未并列请求，实质也不能 的转让主体是外国公司，受让主体是原告，此次债权转让对债务人发生效力。原告有权请求债务人承担相应的还款责任。因双方对相关事实和法律适用存在争议，本院重点分析 ...

祥林与被告胡某系夫妻关系，且合同落款处有胡某的签名捺印，因此该合同抬头部分出现金某的名字并不影响该合同的效力，对被告王某履行该合同并无 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长陈晓菲 审判员赵宜勇 代理审判员李建 ...

；对第四组证据认为与本案无关，不备案不影响合同的效力。 全兴公司的质证意见与贵州茅台公司的质证意见相同。 被告贵州茅台公司辩称：贵州茅台公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，原告民权神舟葡萄酒业有限公司负担2000元，被告贵州 ...

范波吊顶33,000元、苏守会广告费87,000元、陈刚119,000元、美的空调2600元、周平三轮车广告费89,600元、电梯维修款12,683元）；三 租赁合同及要求贵爵公司从该物业中迁出的诉讼请求应当予以支持。合同解除不影响合同本身的效力，仅产生终止合同的效力，故原告要求贵爵公司支付自2009 ...

影响理赔的效力。对此，本院认为该赔款手续的形成过程直接影响被告作出的理赔数额的合法性。诚实信用是市场交易主体进行正常交易的基本原则，而针对保险合同 赔付死亡赔偿金11万元，医疗费390元；按照商业险保险，根据公安交通部门确定的事故同等责任比例第三者责任险项下赔偿x.55元，车辆损失险项下赔偿2174元 ...

金水支公司负担。 人保金水公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决违反了相关法律的强制性规定，保险车辆转让未通知保险公司，人保金水公司有权拒赔。请求二审法院 保险车辆转让给祝某生，虽未通知人保金水公司，但并不影响保险合同的效力，也不影响人保金水公司的赔偿责任。综上，人保金水公司以保险车辆转让未通知保险 ...

中重要的约定条款没有重视，而是仅概括地认定了双方所签订合同的效力；三、对于本合同中关于双方送货、提货环节的约定事项，只字不提，然而该约定事项构成本合同的重要 也应由锅炉公司承担。所以，对于锅炉公司实际送货多少，不影响合同的履行。故热力公司应付款到总货款的50%，也就是应付锅炉公司x元。综上，热力公司的 ...