大道。 法定代表人林某某。 委托代理人柳军,广东平洲律师事务所律师。 委托代理人何海有,广东平洲律师事务所律师。 上诉人向某某因与被上诉人佛山市南海区平洲华 中也予以确认。3、原审法院依法调取了劳动仲裁委员会档案中关于何绍森的调查笔录1份,是合法有效的证据。原审法院对该证据的认定合理合法,仲裁委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_86009.html-
了解详情
X年X月X日生,汉族,住(略)。 委托代理人金建良,上海市江南律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海宝山盛昌装潢总汇,住所地上海市X路X号。 法定代表人刘某某 吻合,该笔录不应被采纳的辩称,因未有足够的证据和理由否定盛昌总汇调查笔录的内容,亦不予采信。盛昌总汇在履行了自己的供货义务后,罗泾建筑理应 ...
//www.110.com/panli/panli_85202.html-
了解详情
年X月X日出生,汉族,住(略)。 委托代理人董雪珍,上海市鹤铭律师事务所律师。 上诉人潘某某因委托合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第 判决结论的依法成立。潘某某于原审期间提出了其委托的律师向具名唐伟的人作的调查笔录,因施某某对该笔录的真实性有异议,施某某要求证人唐伟到庭作证, ...
//www.110.com/panli/panli_84841.html-
了解详情
关系,及证实损害发生的过程;二、被告罗某甲律师对证人裴小云、段勇志、李小峰和罗某乙所作的调查笔录,内容大致为:我们和罗某甲是运输合同关系, 内容相吻合,予以采信;对原、被告均无异议的证据予以采信。 综合以上证据、庭审笔录分析与认定,本院对已查明的法律事实确认如下:2006年4月被告罗某甲聘请刘某某驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_84341.html-
了解详情
出生,汉族,住(略)。 上述两上诉人的委托代理人伦某煊,广东创誉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)麦某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略 人在法定期间内对交警部门的事故认定书未提出异议为由,对上诉人提供的三份调查笔录不予采纳是不符合法律规定的。因为《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_83951.html-
了解详情
代理人金某,男,汉族,身份证号x,住所(略)-703,系广东东方金某律师事务所职员。 被告佛山市顺德区信达染整机械有限公司,住所地佛山市顺德区X街道北海 产品共计7台,总价约67万元。在本院对被告顺信公司的法定代表人边某某的调查笔录中,边某某陈述该公司制造过型号为BHD-88-1T的产品。原告科万公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html-
了解详情
某某,该厂厂长。 委托代理人丁某某,该厂职员。 委托代理人仇永昌,上海市山峰律师事务所律师。 原告杨某甲与被告上海西郊仪表厂计算机软件著作权权属纠纷一案,本院于 j92是独立的作品; 7、计算机软件著作权登记公告、苏小连、程彤的调查笔录、宋征宇的证词,以证明被告依法取得著作权;原告明知著作权登记事宜, ...
//www.110.com/panli/panli_82328.html-
了解详情
代表。代理律师于2006年2月16日向胡新生本人调查取证,形成《调查笔录》,胡新生同时向代理律师出示了一份中人集团提供的《关于S119线通信管道处理的意见》 送货单、胡新生致潘文德确认送货事实的函、结算对帐单及二审新证据《调查笔录》、《关于S119线通信管道处理的意见》等证据充分证明潘文德是代表中人 ...
//www.110.com/panli/panli_82028.html-
了解详情
,住(略)。 上列五上诉人的共同委托代理人陈某林,广东东达昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)郭某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略 佛山市南海支公司未发表意见。 二审期间,本院依法调取了以下证据:4、李某光的调查笔录及身份证复印件;5、佛山市南海区里水强记电动机修理部组织机构代码证两份及税务 ...
//www.110.com/panli/panli_81774.html-
了解详情
旺岗工业区。 法定代表人:黎某某,董事长。 委托代理人:林海,广东顺龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市劳动和社会保障局。地址:佛山市X路X号 月24日向佛山市人民政府申请行政复议,同时向复议机关提交了证人胡某某的《调查笔录》。2006年5月8日,佛山市人民政府作出佛府复决(2006)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_81045.html-
了解详情