，被告何某某、刘某某系夫妻关系，于1979年7月28日登记结婚。 本院认为，本案的《个人借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押合同》及《抵押房屋共有人承诺书》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告何某某未按合同 ...

房产管理局颁发给王某丁的三房权证字第x—X号房屋所有权证。 原审第三人王某丁上诉称：1、本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。2、王某甲的诉讼超过诉讼 房屋所有权证，属程序违法，测绘报告形成在转移登记申请之前，亦违反办事程序，该证依法应予以撤销。王某甲认为其享有本案争议房屋共有权对办证给王某丁有异议，即 ...

，上述房屋一直由被告实际占有使用。 诉讼中，经原告申请，本院委托有关机构对上述房屋的市值进行评估，该房屋（毛坯）市场价格为804,100元。 上述事实，有如下经 等外，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定。因此，双方就涉案房屋分割的意思，不违反 ...

号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人张某某，该局工作人员。 上诉人郭某甲因与郭某乙房屋登记一案，不服新密市人民法院（2009）新密民初字第X号行政判决，向 年12月，在吕萍申请执行郭某甲借款纠纷一案的执行过程中，新密市人民法院对被执行人郭某甲的该处房产予以查封，郭某乙才得知在其拥有共有权的密房权 ...

审理终结。 原告诉称，1990年12月，原告之父张XX与被告之女盛XX登记结婚并向张XX单位申请分房。后被告用其承租的本市X村X号X室房屋交张XX 原告系未成年人，且其户籍、实际居住地均不在系争房屋内，不符合购买系争房屋、成为产权人的资格，故其要求确认为系争房屋共有人的请求，依法无据，本院难以支持。 ...

。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案的过程中，上诉人尹××自愿申请撤回上诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 规定，“下列房地产，不得转让：……（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的……”。尹××与张××签订房屋买卖协议涉及的房产，虽然登记在尹××名下，但该 ...

某某的身份证复印件；6、陈某陈某某份证复印件；证据2-6证明二第三人向郑州市房地产管理局申请登记时提交的材料；7、x号他项权证（存根），证明宋某某要求 证明；（二）抵押登记申请书；（三）抵押合同；（四）《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他 ...

赵某爱。 一审第三人赵某凤。 一审第三人赵某平。 一审第三人赵某芝。 上诉人赵某甲、赵某乙为房屋登记行政管理一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙行 所有权人）、董长华、赵某甲、赵某乙（上述三人为共有权人）名下，故申请被告撤销宛市房字第x号《房屋所有权证》。同时，赵某海向被告提交了一份宛溯司鉴 ...

规范的是权利人登记房屋所有权的行为。被告依据该规定撤销了清丰县人民政府换发的2002—3—X号房屋所有权证的行为不当，且该复议行为未能考虑到房屋共有人的合法权益， 不是一个行为，而本案审查的是发证行为；3、王某甲不是利害关系人，也已超过60日申请复议期限。 本院二审除确认一审法院查明事实外，另查明：王 ...

支某乙向遂平县人民政府房屋管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有 房屋过户给支某乙是不知情和不同意的。2、根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定:共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让 ...