x、x号鉴定书是在房屋投入使用2年后作出的，不具有客观性，而且x号鉴定书鉴定依据应是法律法规，不应是整改通知，X号楼存在的工程质量问题不是原告。 ”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告林州市建筑工程九公司支付原告赵某某建设工程款x.92元，于本判决生效后十日内付清。 二 ...

）。 委托代理人王章华，福建厦门联合信实律师事务所律师。 原审被告福建益新建筑工程有限公司，住所地福建省沙县建设大厦六楼。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人 桩工程款仅支付690万元，尚欠428万元的事实清楚，没有必要进行鉴定。 关于工程质量问题，本院另查明，根据荣佳公司一审中提供的其与中铁公司 ...

审批的相关证明材料，故双方签订的《房屋租赁合同》应为无效。XX厂在其建造的厂房及办公楼未经建筑工程质量验收合格的情况下对外出租，而XX公司 采信。对于办公用房面积，双方当事人均确认为2000平方米，故本院认为，租赁房屋的总面积应为7600平方米。XX公司称其中XX公司承租的1000平方米并未实际使用， ...

计算建筑面积。根据建设部《房产测量规范》第321规定：“计算全部建筑面积的范围……房屋在天面上，属永久性建筑，层高在2.2米以上的楼梯间、水箱间、电梯 进行抵押或出售，其以事实行为认可涉案建筑工程符合竣工验收标准，且至今亦未对涉案工程质量提出异议，应视为涉案工程经竣工验收合格。最高人民法院《关于审理 ...

东公司）与被上诉人河南正粮实业有限责任公司（以下简称正粮公司）和王某某为建筑工程设计合同纠纷一案，唐河县人民法院受理后，上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县 的时间到庭协商鉴定机构的选定，法院指定鉴定机构，程序上并无不当。且南阳市房屋安全鉴定中心，是本院司法技术处备案的鉴定机构之一，鉴定机构人员均有相应的 ...

为张某某。 张某某提供的河南省房屋安全鉴定总站于2004年12月15日出具的质量检验报告（该报告被河南建科建筑工程质量司法鉴定所认可）载明：省建 没有承继关系。 一审认为，省建总公司在1995年8月与“中国郑州农机市场”签订建设工程合同产生了相应的权利义务关系，但直到省建总公司起诉时，该市场一直未进行 ...

施工合同工程款纠纷 本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司建设工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员 元的诉讼请求，予以支持。 关于荣天公司主张奥林公司所施工的工程存在部分工程质量不合格，应由奥林公司予以维修的问题。最高人民法院《关于民事 ...

富医院，门前有一块空地需建房，2009年3月18日与原告签订《房屋建筑合同》，该工程为三层楼，占地面积183.3平方米，总施工面积约580平方米，采取包工 质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中建设工程既没竣工验收，也没经有关单位鉴定，被告以工程质量不合格为由重新请人施工。根据《解释》规定应当 ...

，住（略），代理权限为一般授权代理。 被告（反诉原告）常德市第九建筑工程有限公司，住所地常德市洞庭大道中段X号。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 工程款损失利息计算明细表》，欲证明损失金额； 13、九建公司发给铝合金班组的质量整改通知书，欲证明铝合金不是星凯公司分包； 14、九建公司《常德市星 ...

该寺院于1992年筹建，1995年投入使用，占地面积约1000平方米，为二层砖混结构建筑，寺院所在地下蕴藏着丰富的煤炭资源，煤层为北高南低的单一倾斜煤层，平均 案争执的焦点：一是诉讼时效问题；二是承担责任的主体问题；三是寺院房屋建筑工程质量问题；四是鉴定评估资质和鉴定、评估结论的法律效力问题；五是新二 ...