2009年8月30日，其已将租赁房屋归还原告，风险责任随之转移。其已经承担了解除合同的违约责任，不应再支付原告各类费用。 本案在审理过程中，经本院 571.07元、水费60.80元，合计17,354.45元； 二、原告庄a放弃其余诉讼请求； 三、双方就2008年1月2日租赁合同的解除无其它争议。 四、 ...

我建房工程某32万元及滞纳金，从写欠条之日起按5‰计算。二、被告承担本案诉讼费用。 被告反诉称：2006年9月2日，反诉人李某甲与程某某签订工程某 、柱配筋不符合设计要求。2、房屋三层墙体裂缝形成的主要原因是温度变化引起的，一层墙体裂缝是由于基础不均匀沉降引起的；屋面漏水是由于屋面防水层细部没有按规范 ...

”、“各抹灰层及抹灰层与基体之间应粘结牢固，不得有空鼓现象。”其下部屋面漏水，没有满足《屋面工程技术规范》（x-94）中第10.1.1条中“屋面不得 按照现行政策为其交纳契税、房屋维修基金的诉讼请求，原审判决已经予以支持，并在本院认为部分进行了明确的表述，若现行政策上调收取费用的比例由被上诉人承担，若 ...

被上诉人房联股份公司的委托代理人王某某、被上诉人房产和平分公司的法定代表人李某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：高某甲系沈阳市和平区X街X号 分公司注销。2005年3月，李某乙因房屋冬季结露、墙面长毛、漏风、下水管漏水而向房产经理公司报修房屋时，房产和平分公司要求其先补交完拖欠的 ...

站所有的由被告占用经营的湘江路中段门面房，但XXX在使用门面房过程中出现的房屋漏水造成的物品损失，五交化站至今未处理，再加上五交化站把XXX占用的门面房出 保障费用。本案中原告误把承包费理解为房屋租金并要求XXX以承包费的数额向其交纳，没有事实依据，原告应向五交化站请求赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

站所有的由XXX占用经营的湘江路中段门面房，但XXX在使用门面房过程中出现的房屋漏水造成的物品损失，五交化站至今未处理，再加上五交化站把XXX占用的门面房 保障费用。本案中原告误把承包费理解为房屋租金并要求XXX以承包费的数额向其交纳，没有事实依据，原告应向五交化站请求赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

砖掉落，因当年发生冰冻，应属天灾；关于屋顶漏水，石棉瓦自然开裂，因石棉瓦是原告自己采购，瓦并未掉落，被告不负责任；房屋已交业主使用，自行装修，现被告方没 适用法律问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 驳回原告曾某的诉讼请求。 本案诉讼费用550元，财产保全费190元，合计740元由原告曾某负担。 如 ...

西侧的翠竹苑A8-X号房屋的渗水问题，修复费用由被告(反诉原告)全南县新城房地产开发有限公司承担。二、驳回原告(反诉被告)钟某某的其他诉讼请求。三、驳回 交付给了上诉人使用并为上诉人办理了房屋所有权证，双方所签购房合同已履行完毕。房屋存在漏水问题，被上诉人会履行保修义务。上诉人要求被上诉人补偿7600 ...

，要求被告继续承租来抵充多收的费用；被告认为双方系事实上不定期的租赁关系，现双方未办理结算手续，不同意退房。另根据诉讼时效的规定，原告仅能主张一年 录音（光盘一张），2006年1月、2月、2007年3月被告拍摄的系争房屋漏水的照片若干张。本院于2008年1月24日的现场调查笔录。上述证据及当事人陈述 ...