上约定租期从2009年1月1日起至2013年12月31日止共五年、房屋租金每月为人民币3800元，并约定双方不能以任何理由终止协议，否则被告应支付原告 的责任。依法被撤销的合同自始没有法律约束力。对于原告诉求主张被告支付违约金人民币x元的问题，因其与被告所签的“房屋租赁协议”属应予撤销及无效的合同，对 ...

原告（反诉被告）韦某，男，X年X月X日出生。 委托代理人陈浩宁，河南公谦（略）事务所（略）。...

（反诉原告）冯某 原告某公司与被告冯某及反诉原告冯某与反诉被告某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 赔偿原告经济损失x元并承担案件受理费。 反诉被告某公司辩称，冯某的反诉请求缺乏法律依据，故对其反诉诉请不能同意。 经审理查明，一、2007年10月15日 ...

，约定原告将座落于上海市松江区总建筑面积为364.01平方米的商铺出租给被告。协议对房屋租赁期限、租金和滞纳金等事项均作了约定。协议签订后，原告按约履行合同，但 百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、 ...

》），约定原告将座落于上海市松江区建筑面积为51平方米的商铺出租给被告。协议对房屋租赁期限、租金和滞纳金等事项均作了约定。协议签订后，原告按约履行合同，但 百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告 ...

代理人刘某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜适用 百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告 ...

支付违约金；上述约定于法无悖，具有法律效力。后原、被告及丙公司签订的《合同变更补充协议》又约定丙公司签订的《房屋租赁合同》中所有的权利、义务转由乙 被告及丙公司又签订了《合同变更补充协议》，在该份协议中被告并未对注册地的问题提出异议。同时，被告在审理中也未提供证据证明其因营业执照上登记的住所地范围小于 ...

租赁合同，约定原告将座落于上海市松江区建筑面积为590平方米的商铺出租给被告。协议对房屋租赁期限、租金和滞纳金等事项均作了约定。协议签订后，原告按约履行合同，但 百零七条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、 ...

第二份合同，原告将自有产权坐落于本市X路xxxx弄xx号（约200平方米）房屋租给被告为仓库、宿舍使用，月租金5000元，租赁期亦是自20xx年x月xx 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（二）项之规定 ...

系争房屋之日止）。 被告刘xx辩称，其因遇到金融危机，资金周转出现问题，故而导致未付租金。此外，自2010年3月17日起，原告就对系争房屋 合同》、《房屋租赁补充协议》、《协议书》、上海市房地产权证、律师函等及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人 ...