年7月28日向遂平县人民法院提起行政诉讼，要求撤销遂平县人民政府为支某乙颁发的上述房屋所有权证。2008年7月29日靳献梅立下遗嘱，称如其在诉讼中病故， ，政府可以民事判决变更房产登记，直接起诉房产转移过户登记行为不当。颁证时应填写赠与而填写析产只是暇疵，不是违法，原判正确。 被上诉人支某乙庭审中口头 ...

所有的位于怀化市环保局院内的X栋X号，建筑面积81.04平方米，户型为三室一厅的房屋作价x元出卖给原告。原告按约定于2008年12月24日前分四次将房款 手续时，被告前妻出面阻止办理过户手续，声称被告出卖的房屋不是其所有，而是他们在离婚协议时已共同赠与给女儿，被告无权处分。基于被告前妻提出的理由，房产 ...

天星桥晒光坪基督教学习组（以下简称基督教学习组）诉被告蒋某某、代某某房屋权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，原告的负责人王某某及其委任代某人王 从法律讲根本不存在的主体“真耶稣教会”。从赠与的法律规定来看，虽然蒋某某在2005年11月书写的证明中称该房屋由“真耶稣教会”所有并放弃自己的权利，但并 ...

年5月4日，原广州市东山区房管局出具“东房鉴字(1991)第X号”《广州市房地产管理局房屋安全鉴定书》，鉴定“属为严重损坏房”。1994年6月12日，原告丈夫胡某某( 应自觉履行。双方已经办理公证由两被告将一楼赠与原告，并且约定二楼以上归两被告所有。再者从讼争房屋天台、二楼被告住房由独立楼梯相连，并与 ...

董事长。 委托代理人陈志清，梦源律师事务所上海分所律师。 上诉人李某某因房屋预售合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院 病去世，但其生前已于1999年7月15日签署了赠与合同，将上述房屋中属其所有的产权份额赠与给李某某所有，并经上海市闵行区公证处公证。李某某于 ...

了凤私房字第X号房屋所有权证。尔后，房屋所有权人杨某丁于1994年11月8日在台湾台北地方法院办理了公证手续，将大陆的房产赠与给胞弟杨某先，并 房产证，更未下文通知上诉人注销房产证；②未要求提交双方身份有关证明；③未核实变更是赠与或转让等变更原因；④未有经共有人同意的书面材料；⑤上诉人均不到场签字。在 ...

(七)项之规定，判决:“一、被告白求恩医科大学制药厂生化分厂、第三人马某赔偿原告房屋被扒拆的经济损失21，000元(500元/平方米×42平方米)；二、被告白求恩医科大学 而后赠予给于某，并依据房屋产权证确认该房产权人为于某，而马某予以否认，在上诉审期间于某又否认此房属于某某的赠与而认为是其结婚后由其 ...

退，故起诉。 原审法院经审理认为：公民的财产权依法应当受到法律的保护。本案中，涉诉房屋系肖某乙和张某所有，现肖某乙与张某要求返还原物，证据充足，理由充分 过。 针对肖某甲的上诉请求及理由，肖某乙、张某辩称：我们从未承诺过将房屋赠与上诉人，并且在上诉人居住期间，他从未进行修缮和装修，在一审的时候上诉人也 ...

，张某乙提交的新乡X村委会的证明系伪证，且赵某丁认可是赵某丁和其男朋友拆除房屋的事实，故一审法院认定证据错误。四、一审超审限，程序错误。综上，请求二审法院查明事实 ：一、本案争议的房屋为张某乙所有，赵某甲没有证据证明赵某丁玲将房屋赠与了赵某丁。二、白小屯村X村委会调解张某乙和赵某甲之间纠纷一事属实，后 ...

被告彭某乙将1988年修建的中间的堂屋和堂屋左边的1大间和2小间（均为X层）房屋赠与给儿子曾某4，但原告曾某母亲现居住的房子，原告曾某母亲享有优先居住权；离婚后，原告曾某与被告彭某乙对赠与给儿子曾某4的堂屋均享有使用权；现有厕所归原告曾某所有，被告彭某乙另外自行修建厕所； ...