诉讼主体资格。本案中争议房产的原权利人系高某军，高某军去世后其妻崔某兰按照遗嘱继承了该房产，为该房产的权利人。之后，崔某兰按照自己的意愿依法处分该房产， 说随后再说吧。后因为南水北调工程征用该房就补偿款的问题发生纠纷，在家说和过，但没说成，他们就走到了法院……。”高某申与高某丁的说法一致。王某丙表示： ...

工作者，住邵阳市中级法院家属宿舍X栋X单元X号。 原告王某甲、候某某诉被告邓某某、王某乙赠与合同纠纷一案，本院于2009年7月1日受理后，依法组成 的转赠书为被告邓某某办理了产权证(即原告王某甲受赠于其父亲王某轩的1/2房屋产权全归邓某某所有)。2007年秋，原告候某某到邵阳市探望被告时双方发生矛盾。 ...

某乙、曹某乙与被告柴某某继承纠纷一案，本院于2007年12月4日立案受理。原告于2008年4月14日申请对双方争议的房屋价值进行评估。本院技术室委托张掖市价格 也侵犯了三洲药业公司的权益。 被告提交陆香兰于2007年1月10日代书遗嘱一份，其主要内容为：“1、家中留下的存款7000元，因本人无收入又无 ...

与被上诉人陈秀英、原审被告辛某乙、辛某丙、辛某丁、辛某戊因析产纠纷一案，陈秀英于2008年7月23日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令1、判决 房产的一半份额）确认辛某法的遗产范围，按照辛某法的遗嘱进行继承，符合婚姻法和继承法的有关规定。原审法院将房屋判归陈秀英所有，由陈秀英支付房屋总价款的一半 ...

芳、林某丽遗赠抚养协议纠纷一案，不服宾阳县人民法院（2010）宾民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年5月17日受理后，依法组成合议庭， ”的某述，是没有任何证据证明的，一审法院主观臆想、毫无根据的某定。而且依照《中华人民共和国继承法》第十七条代书遗嘱应当有两个以上的某证人在场见证， ...

X。 原告周X、周XX与被告周XXXX、周x、周x法定继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2009年4月28日第一次公开开庭进行 有继承父母遗产的权利，拟将可能拆迁的涉案房屋登记于被告名下，欲剥夺两原告的财产继承权；被告出具的“周锡家遗嘱”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割 ...

、沈某、杨某、杨某因与被告刘某发生物权保护纠纷，于2011年3月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成由审判员丁湘宁担任审判长，人民陪审员熊忠 财产，故赵某乙所立处分个人合法财产的遗嘱合法有效。刘某提出的杨某对该房屋应享有一半的份额，该份额应按法定继承办理的答辩意见，因无事实根据和法律依据， ...

与被上诉人李某乙法定继承纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年12月24日受理后，依法组成 上，请求二审法院依法改判。 被上诉人李某乙答辩称：本案应按遗嘱继承后，再按法定继承分割剩余的遗产。 二审经审理，上诉人对一审认定遗产房屋数量的异议 ...

（略）事务所（略）。 原告金某与被告上海市南浦（略）事务所法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某的委托代理人周菊 外祖父吴某2向本院提起诉讼，要求判令上述遗嘱无效，系争房屋由吴某2继承。2008年2月19日，法院以上述遗嘱形式要件不符合法律规定为由认定遗嘱无效， ...

温县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告魏某某诉被告郭某某房产纠纷一案，本院于2007年7月11日立案受理，同年7月24日向被告郭某某送达应诉通知书、诉状 魏某某继承，大陆亲友不可提出异议与干涉；四、……。同日，台湾高雄地方法院所属民间公证人王振华、徐婉宁联合事务所对高为忠所立的自书遗嘱进行了 ...