二千元；判处被告人姜某有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。 六被告人及辩护人均提出原判定抢劫罪不当，应定强迫交易罪，原判量刑过重，要求从轻或减轻 从犯的意见，不予采纳。六被告人在公共交通工具上多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。原审考虑到本案各被告人实施抢劫 ...

数额巨大，其行为已构成抢劫罪。 在共同犯罪中，被告人李某起次要、辅助作用，为从犯。辩护人辩护意见予以采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫 ，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。被告人李某以非法占有为目的， ...

应予支持。其他损失依法责令被告人退赔。被告人方忠华、王某甲、荣某某提出的辩护意见，缺乏事实及法律依据，故不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六 情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十五条共同犯罪是指 ...

；认罪态度较好，主动退缴部分赃款，可酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四 罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； 第二十五条共同犯罪是指二人 ...

事实清楚，证据确凿。被告人徐某某的辩护人关于徐某某能坦自大部分罪行的辩护意见成立。其他辩护意见，缺乏事实根据，理由不充分，不予采纳。本院依照《中华人民 条第(一)项第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三 ...

事实清楚，证据确凿。被告人徐某某的辩护人关于徐某某能坦自大部分罪行的辩护意见成立。其他辩护意见，缺乏事实根据，理由不充分，不予采纳。本院依照《中华人民 条第(一)项第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三 ...

盗窃被害人10000元，但没有使用刀片抗拒抓捕，其行为不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见，被告人未实施抗拒抓捕的行为，其行为不构成抢劫罪，被告人的犯罪行为系 情形之一的，处十年以上下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；……”。被告人桑某在公交车上盗窃被害人财物 ...

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产 综合上述情节，本院对被告人冯某甲予以减轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳；但辩护人称被告人系本案从犯的意见，与本案证据所证明的事实不符， ...

证明了被害人身体受到一定程度的损害。这些证据足以证明被告人何某抢劫犯罪的事实。故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： …… 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪， ...

监护、帮教条件，对他们判处缓刑不致再危害社会，请求对三名被告人宣告缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此,本院根据被告人杨某、徐某某、刘某 条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产 ...